| ←戻る i-mode | ■ この投稿を削除する ■ | 最後へ↓ ヘルプ？ |
| 投稿16 | ■Re:14 Ｓ２のファインダーについて 日浦 2003/4/8(火)01:31 |
|
ＲＹＯさん，こんばんは． ＨＰ気に入っていただけたようで何よりです． > 私はカメラが好きになって日が浅いのですが、 > Ｓ２のかっこよさにひかれてから > ずっと中古で購入しようか迷っています。 > でももっているカメラはニコンのＦ１００なので、 > マニュアルフォーカスをいじったことがありません。 なるほど，中判も，マニュアルフォーカスも，中古も初めてという ことですね． でもまあ，そんなに恐れることはないと思いますよ． 取って食われるわけではありませんし ^^; 最初の中古カメラということですと，信頼のあるお店，要するに 何らかの保証を付けてくれる中古店で購入されるのが良いでしょうね． 私も F100 のオーナですが，これとはまったく別の種類のものであり， 双方ともに違った魅力が感じられることと思います．特に中判は， 画面の大きさによる緻密な再現，リバーサルフィルムの大きさの迫力は すばらしく，ぜひ一度使って見られることをお勧めします． でも，「この道」にどっぷりはまってしまっても知りませんよ :-) > そこで、Ｓ２のファインダーが明るくみやすいのかが非常に気になります。 > ページを見てるとＤのファインダーは非常に明るく見やすいとのことでしたが、 > Ｓ２はいかでしょうか？ > お店でハッセルブラッドの現行機種をいじったことはありますが、 > やっぱりそれよりは暗いんでしょうか。 これは，どのぐらい神経質に比べるか，という面もありますね． 確かにハッセルの現行機種よりは暗く感じられます．特にハッセルの 最近のものは，すばらしいスクリーンが装着されていますので （その代わりスクリーンだけでブロニカが買えそうな勢いですが） ちょっと分が悪いかもしれません． それとＳ２をＤと比べると，スクリーンの構成が違いますので， 明るさや色調に差が感じられますが，これは並べて見比べないと 分からない程度でしょう． そもそも F100 も，明るさ，見易さはＡＦカメラとしては優秀ですが， やはりＭＦカメラ，例えば FM3A とか FG などと比べると，倍率（画面の 見た目の大きさ）や明るさの点ではかなわないようです．これは， 覗き比べてみると一目瞭然なんですが，中版では，これほどの差は ないように思います．それとルーペ部分の性能はハッセルよりも 良いように思います． それに，中判は画面が大きいために精密なピント合わせがしやすく， 画面の構図の確認もやりやすいので，特に見にくいということはあまり ないでしょう．ファインダ画面に日光が差し込むと，非常に見づらく なったりしますが，これはこのタイプのカメラの宿命です． それより，左右逆像であるとか，上から覗き込むスタイルであるという 点が慣れを要する部分ですが，これはハッセルなどで体験済みの ようですので，問題ないですよね． > あとＳ２は基本的に三脚使用が前提なのでしょうか？ > 手持ちでもＯＫでしょうか？ 三脚でもぶれるときはぶれますし，手持ちでもＯＫなときは多いです． Ｓ２は割りと振動の方向というか動きが手持ちのバランスと相性が よく，手持ちでは意外とぶれませんが，三脚に乗せる場合は，ひ弱な 三脚では意外にぶれたりします．ブロニカはショックが大きくぶれる という批判があるようですが，例えば写真家の潮田登久子さんは， ブロニカＳ２を常用しておられ，これはぶれないが，ハッセルを 使ったときにはぶれてかなわなかったとおっしゃるようです． 撮り手との相性はあるでしょうね． とにかく，初めてということですが，価格のことを含め，中判の 入門機種としてはブロニカは良いように思います．ぜひ一度 中判の魅力，ブロニカの魅力を体験ください． ( ) |
| ←戻る | Open!NOTES mini 1.1 (C) NetComplex Inc. | 先頭へ↑ ヘルプ？ |