| ←ホームに戻る i-mode | ■ カメラ情報交換掲示板 ■ | 最後へ↓ ヘルプ？ |
カメラに関することなら自由にご利用ください．
また更新情報もこちらに掲載していきます．
最近広告の投稿が増えてきましたので，投稿パスワードを設定しました．
当面は自動広告投稿プログラムへの対処としますので，パスワードをここに書いておきます．
投稿パスワードにはcameraと入れてください．
| 前のページ← | 〔ページ … 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 … 〕 | →次のページ |
| 投稿2031 | ■Re:2029 レンズシャッターブロニカ れんずまにあ 2017/5/17(水)00:22 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunon様おつかれさまです。 > レンズには安価な要素は少ないと思うのですが、何が要因かと考えるとやはり描写に > 特徴が無い、良く云えば優等生。なのですかね。 > ポジを上手く使うととても清涼感の有る描写をするのですが。… やはりH社の製品を買いたくても買えなかったためB社で我慢していた人、初心者における知名度、その他諸々の要因があり、 次ぎに元々異様に高価だったH社製品が昔のB社価格帯以下に降りてきたら、そっちに行っちゃいがち。 正直プリントをブラインドテストされたらZ社もB社もどっちかわかんないと思うのですが。 日本製に共通した個々の名称がない上に、小口径しかないライン（中判だからボケは結構大きいので実用上は問題無いと思いますが華がないですね。電子制御なんだから#1を使ってでも大口径出していれば．．．．｝。 焦点距離を見ないと見分けつかない外観。 無個性と言われてもしかたありません。敢えてそれを狙ったのかもしれないけど。 > レンズに比べてボディーが少し見つけ辛いかも知れませんね。最近は店頭で標準セットを > 見かけなくなりました。それよりもアクセサリーが見つかりません。 そうなんですか。流石に枯渇してきたのかも。 そういえば海外通販でも中判カメラやレンズの価格が上がっているように思います。 ブロニカはメッツとサンパックが選択出来てよろしいです。ローライはサンパックが出さなかったので寂しいです。 ( ) | |
| 投稿2030 | ■Re:2028 フィルムで判断する画質 日浦 2017/5/16(火)23:07 | ▲ 返事 / 削除 |
|
こんばんは．デジタルカメラとフィルムカメラで画質の印象が違う件について，いろいろな原因が考えられますが，私の方では広角レンズで顕著な周辺部の画質低下について調べたことがあります．あまり更新していない以下のブログのほうに書いていますが，センサの前のローパスフィルタやカバーグラスなどが生じる収差の影響は思いのほか大きいようです． http://monoblogue.nikomat.org/article/166797300.html http://monoblogue.nikomat.org/article/167401705.html 広角レンズではかなり顕著です．焦点距離だけによって決まるのではなく，よく知られているようにレトロフォーカス型よりも対称型のほうが入射角度が急になるので大きな影響があります．また当然，大口径になるほど影響が大きくなります．フルサイズ＋対称型広角では，21mm や 28mmはもちろん，35mm でも影響があると思います．またAPSサイズでも広角レンズですと影響が見られます． これでレンズの印象が大きく変わるのは，このカバーグラスによる収差がレンズの収差を打ち消す方向に働くケースと増長する方向に働くケースがあることです．カバーガラスの生じる像面湾曲は，多くのレンズで生じる像面湾曲（レンズ側へ倒れる）とは逆になっているため，レンズによってはカバーグラスによって助けられるものがあります．キヤノンのＬマウント 25mm F3.5 は最後に平行平面ガラス板が置かれていますが，これと同じ働きを生じるわけです（計算上，この平行平面ガラスによる収差は，レンズと像面の間であればどこにおいても同じ量の収差を生じます）． 結果として相性のいいレンズ，悪いレンズが生じてしまいますので，確かにテストはかなり楽なのですが，デジタルの結果で全てを判断するのは早計のようです．おっしゃる用に，フィルムとデジタルでは空間周波数特性なども異なるため，レンズのシャープネスが際立つかどうかがそれによって変わってくる印象があります．結局のところ，いろいろと使ってみて気に入ったレンズが一番・・というところでしょうか？笑 ( ) | |
| 投稿2029 | ■Re:2027 レンズシャッターブロニカ efunon 2017/5/16(火)22:19 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> その性能に較べて不当に安価（なので有り難いのですが）で入手可能ですね。 レンズには安価な要素は少ないと思うのですが、何が要因かと考えるとやはり描写に 特徴が無い、良く云えば優等生。なのですかね。 ポジを上手く使うととても清涼感の有る描写をするのですが。… レンズに比べてボディーが少し見つけ辛いかも知れませんね。最近は店頭で標準セットを 見かけなくなりました。それよりもアクセサリーが見つかりません。以前れんずまにあ様に 教えて頂けなければ、サンパックのブロニカ用シューもあれ以来一度も見た事が有りません。 ( ) | |
| 投稿2028 | ■フィルムで判断する画質 れんずまにあ 2017/5/16(火)22:01 | ▲ 返事 / 削除 |
|
最近数年は手軽なのでレンズのテストはソニーα7Rで済ませてしまっています． RFや焦点板、ボディの誤差など関係なく実焦点で合わせるためレンズそのものの性能はよくわかり、今まで軽視していたレンズを見直す機会にもなりました． でも距離計連動カメラのレンズとデジタルαとは相性が悪い事も多々あり、レンズ後端からの反射やフレア特性、対称型広角の斜め入社光問題などがあり、フィルム実写と必ずしも合致しないこともあります。 ヤシカYF入手を機に、久し振りにL39レンズをフィルムでテスト（というよりYFとの相性確認）をしてみたら、デジタルαとは印象が随分異なるので考えさせられました。 偶々最初に入れたのが廉価版のフジ業務用ネガ100なので、フィルムの限界はあるでしょうが、ネガは大概のポジより粒状性は良好ですので大きく不足しないと想像しています。 大まかに言うと、フレアや解像力に関して差が出にくく、低い周波数のコントラストがより強く印象に影響するという印象です。 例えばテッサー型のNikkor-Q5cmf3.5固定鏡胴は、デジタルでは分解能が不足していて開放では周辺画質が不満足ですが、フィルムでは開放から大変優れたコントラストでシャープに見え、周辺画質も気になりません。 トリプレットのコムラー105mmf3.5はデジで低コントラスト周辺ガタガタの糞玉かと思ったら、フィルムではキヤノン100/3.5の高コントラスト均一画像には負けますが、中心部は繊細な描写で周辺も4つ切りくらいなら目をつぶれる程度。 他にデジでは好成績だったキヤノン50/1.4が、開放焦点が甘く（多分距離計ミス）相性が悪かったり、色々と考えさせられました。 Nikkor-H5cmf2も開放では今ひとつしゃきっとせず、沈胴ズミクロン50mmは中心はよいが周辺が甘すぎ、YFに似合うレンズを探している最中です。 L39の35mmはジュピター12を試しました。デジでは後玉の反射で使い物になりません。キエフではとても良い印象でしたが、ヤシカYFでは被写体選びが問題か逆光に弱いところが出てしまい、テスト継続です。余談ながらジュピター11の135/4は、全然距離家精度が不足していて開放ボケボケでした。ボケても素晴らしいコントラストはわかりましたが．．． ( ) | |
| 投稿2027 | ■レンズシャッターブロニカ れんずまにあ 2017/5/15(月)21:39 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunon様が採り上げてくださいました。 大変期待しています。 フォーカルプレーン機と比較して趣味的な側面が薄まり、実務的な印象を受けるシリーズですが、6x6で真っ向ぶつかるスウェーデンのH社と較べ終始ユーザーフレンドリーな操作感を持ち、実際に使用すると素晴らしい結果が得られますし、その性能に較べて不当に安価（なので有り難いのですが）で入手可能ですね。 当家には最初GS-1がやってきて、店頭で借用したリンホフプレスと1:1比較した思い出があります。 その後じわじわ増えて、とうとう3系統が鎮座することになりました．．．勿論全機種じゃなく摘み食いですよ！ ( ) | |
| 投稿2026 | ■Re:2025 ブロニカ オフラインミーティング efunon 2017/5/13(土)00:27 | ▲ 返事 / 削除 |
|
( れんずまにあさんは投稿2025で書きました ) > ううむ、羨ましい。是非行かれた方はご感想をよろしくお願いします。 多分、ツイキャス、インスタライブを行います。多分です。 第一回目なので、ほぼ皆さん初対面だそうです。十抹の不安が有りますが、こういう所も面白いです。 ( ) | |
| 投稿2025 | ■Re:2024 ブロニカ オフラインミーティング れんずまにあ 2017/5/12(金)16:37 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ううむ、羨ましい。是非行かれた方はご感想をよろしくお願いします。 ( ) | |
| 投稿2024 | ■Re:2023 ブロニカ オフラインミーティング 日浦 2017/5/12(金)00:40 | ▲ 返事 / 削除 |
|
私も参加します．皆様，ぜひどうぞ！！ ( efunonさんは投稿2023で書きました ) > 以前ちょこっとご案内しましたが、5月28日に名古屋でブロニカのオフ会が開かれます。 > > ブロニカに興味は有るけれどまだお持ちで無い方。 ブロニカシステムのかなりコアな > 部分が見られそうです。 > > もしご興味が有れば、ツイッターで”ブロニカ研究会”で検索をかけてみて下さい。 > 幹事さんがとても細やかに対応してくれますので、まずは何でも良いので聞いてみては > いかがでしょう。 ( ) | |
| 投稿2023 | ■ブロニカ オフラインミーティング efunon 2017/5/11(木)22:27 | ▲ 返事 / 削除 |
|
以前ちょこっとご案内しましたが、5月28日に名古屋でブロニカのオフ会が開かれます。 ブロニカに興味は有るけれどまだお持ちで無い方。 ブロニカシステムのかなりコアな 部分が見られそうです。 もしご興味が有れば、ツイッターで”ブロニカ研究会”で検索をかけてみて下さい。 幹事さんがとても細やかに対応してくれますので、まずは何でも良いので聞いてみては いかがでしょう。 ( ) | |
| 投稿2022 | ■バルナック型のフィルム装填 ゆうれい 2017/5/11(木)21:07 | ▲ 返事 / 削除 |
|
前から気になっておりましたのでちょっと書いてみます。 本家ライカでもやはりバルナック型はフィルム装填がやはり少々難儀ですね。 Ｍ型だってやり難いと言ってしまえばそれまでですが。 IIIF 一応これを基準として考えてみます。 フィルムのリーダー部をカットしておけば、比較的スムーズ。 テレフォンカード（死後）をでも慣れれば比較的スムーズ。 キャノン バルナック型で使った事が有るのはIID と IIS改 リーダー部カットでも、テレカでもスムーズ 慣れも有るのかもしれませんが、スナップで撮り歩きしている時でも 歩きながらフィルム交換しています。 ZENIT-C バルナック型では有りませんけどZorki-1？ キャノンより更にスムーズ。 むしろ遊びが大きくてスカッとフィルムが入ってしまう？ Zorki-4K 裏蓋が外れるタイプは個人的に嫌いなのです。 アイレットなども無く、本体をストラップで吊るす事無くフィルム装填するのは恐怖です。 一度ローライ35でフィルム装填時に本体を落とした事があるのでトラウマに成っています。 Leotax エリート これ以外のLeotaxは使った事が無いので判りません。 バルナック型でレバー巻き上げなのにフォルムが美しいので買ってしまいました。 非常建て付けも良く、各部感触も本家を超えた好感触ですがフィルム装填は中々に困難です。 リーダー部カットでも、テレカ使用でも、なかなか最後まで入りません。 歩きながらフィルム交換などもってのほかです。 そんな訳で、使わなくなってしまいました。 ZENIT-C < キャノン < IIIF < Leotax エリート Zorki-4Kはともかくとして、真面目に作るほどフィルムが装填し難いのか結論の様です。 ( ) | |
| 投稿2021 | ■Re:2020 キャノン�牽咤發�ら�牽咤皺�の時代 ナースマン 2017/5/9(火)07:38 | ▲ 返事 / 削除 |
|
補足。�掘↓犬離好撻奪�ダウン、最高速５００ｓが�供�ＰＸ販売品はＥＰ表示。 > ５２年１月、�牽董�７０００台。�沓舛凌祁織離屐∧冉椒譽弌次�フラッシュレール付 ５２年。�牽啗紊痢↓況賄�。 先ず、�僑繊↓僑腺董↓僑腺悄��僑繊▲侫薀奪轡絅譟璽詭気掘��僑腺董▲譟璽詆妝涜弍�。�僑腺悄▲譟璽詆奸■愨弍�。低速シャッターが無く、蓋。高速５００ｓ。 全て輸出用の、特注品。３機種で１００台。ＦとＸ合わせて２０台と言われる幻品。 �僑帖�２２０００台。５００ｓフラッシュレール無し。此方は、国内販売。 ５３年。�牽咤眸�売後の製品。 �僑董�１２０００台。�牽咾虜嚢眤�を５００ｓにしたもの。Ｘは無い。 輸出専用品。主にＰＸ販売。 �僑咫�１７００台。�牽咤發虜嚢眤�を５００ｓにしたもの。Ｘ有。 此れも、輸出専用機。 > 共に最高速が５００ｓ。Ｄにはフラッシュレールが無い。ＦはＰＸ販売品、ＰＸ表示、フラッシュレール付。 > �僑啣�。�僑堂�の国内販売品。私の個体。何故か、販売台数が不明。このタイプの最終機。 Ｆ改とＳ改の違い。Ｆ改、Ｘ無し。Ｓ改、Ｘ有。以前、自分の個体を確定するのに、難儀した。 この辺り、実にややこしい。まるで、アトランダムに部品を組み合わせて販売した？ キャノンの発展期（日本の発展期）を物語っているのでは？ 国民性の違い？ライツ、ツアイスには、戦前から個体Ｎｏを含め、販売の記録が残っている。 それに対して、国産品。ニコン、キャノン共に、不明。その他は、もっと不明。 キャノンはカメラミュージアムを持っているので、まだまし。 それでも、販売台数等の記載はない（今回の物は、コレクターの研究による物） この辺りが、バルナックキャノンとライカの、人気の差だと思う。 ( ) | |
| 投稿2020 | ■キャノン�牽咤發�ら�牽咤皺�の時代 ナースマン 2017/5/8(月)17:02 | ▲ 返事 / 削除 |
|
この時代のキャノンは、細かく改良され、また輸出専用品もある。 ＜ライカに追いつけ、追い越せ＞と努力、安定した製品を生み出した時代である。 その為、変化が多く、解りにくい点も多い。資料を基に、この辺りを整理しておく。 前段階。５１年２月、�掘�１０００ｓ付。１００００台。巻き上げ、巻き戻しノブが、菱目のギザ。変倍レバーがノブ付き。 ５１年４月、�検�１４００台。�靴髻■横毅鵑妊侫薀奪轡綢弍�にして、フラッシュレールが付く。菱目ギザのノブ。此れも希少品。 ５０年、幻のスキナー�検Ｊ胴颯�ャノン代理店スキナー氏が米国内販売。 �僑辰法■隠娃娃娃鵑鯢佞院▲侫薀奪轡絅譟璽襪鯢佞韻進�。�僑嘆�、後の�犬慮況拭� 販売時期も、販売台数も不明。 ５１年１２月、�沓繊�９０００台。フラッシュ対応であるがフラッシュレールが無い。ノブのギザが、縦型、２本輪付。変倍レバーが一体化。 ５２年１月、�牽董�７０００台。�沓舛凌祁織離屐∧冉椒譽弌次�フラッシュレール付 初め、フラッシュ対応なので�牽討箸靴燭�、�牽討蓮∧瞳海侶殻鯢堙�格を表すので、�牽咾鵬�名した（私の手に入れた個体） ５２年１２月、�牽咤癲�３５０００台。低速側、１５と２５の間に、Ｘ。ストロボ対応に成る。 これで、当時のライカ�沓罎鯆匹け曚后�セルフタイマーは無いが、１眼変倍ファインダー。仕上げ、作動も差が無い。 ５４年ライカがＭ３を発売。キャノンは�垢魴弉茲垢襪�、取り合えず、�牽咤發魏�造、�沓臑弍�とする。 ５４年３月、�牽咤皺�。３５０００台。バルナックキャノン最終機で、仕上げは最高 ファインダー接眼レンズの大型化。シャッターを等倍系列に。高速シャッターに、速度指針とＸ表示。フイルム枚数表示。 ５５年４月、�僑腸�１６０００台、�僑堂�２５００台、�僑啣�。�牽咤發離好撻奪�ダウン機。 共に最高速が５００ｓ。Ｄにはフラッシュレールが無い。ＦはＰＸ販売品、ＰＸ表示、フラッシュレール付。 �僑啣�。�僑堂�の国内販売品。私の個体。何故か、販売台数が不明。このタイプの最終機。 �牽咾鉢僑啣�の比較。５２年と５５年、個体の年式差はある。基本的に、張革、メッキ共、最良。作動感もライカと差が無い。 ファインダー接眼部の大型化。これは明らかに見えに差がある。私の�牽咾枠深誘世�少し劣化している。この点を差し引いても、�僑啣�の方が良い。 シャッター速度が、等倍か、旧系列か。私のＭ３も旧系列。不便は感じない。 但し、併用すると、露光が頭の中で混乱。�牽咾錬唯魁↓僑啣�は７と併用が良い。 �僑啣�は、バネ付きスプール。これは便利。 シャッター音、衝撃、共にバルナックライカと全く差が無い。ロシア製とは違う。 国産ライカ類似品の中でも最高と思う。 ( ) | |
| 投稿2019 | ■Re:2017 リトルM3、YashicaYF ナースマン 2017/5/7(日)11:59 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> 装填はM4相当になるので速いのだけど、あのチューリップはM4-2で何度か大失敗してまして、却ってM3のスプールに手でしっかり噛ませる方が不器用な私にはあっている 私、Ｍ３とチューピップの付いたＭ５、両方使っています。 私も使い慣れたＭ３の方が安心できますね。 Ｍ５でも、裏蓋（窓）開けて、巻き取りを確認してますよ。 �僑啣�にもスプリング付きのスプールついてます。これは確かに便利ですね。 フイルムを切りこむ、不便さは同じですが。 儀式だと思って、バルナック系使ってますよ。 > それってキヤノンだけの話じゃないでしょうねきっと。 初期のフェド等、ロシア系のバルナック。多分これでしょうね。 元々個体合わせの物。後で弄ると、元に戻らなくなる。 キャノンＬは個体合わせでない時代の物。 構造が良くわかってない人が、よほど中途半端な事したのでは？ 更に、ネットオークション上に、外観だけ整えた物が出ている事がある。 一応ジャンクと表示してますが、これは悪意だと思います。部品取り以下ですね。 ( ) | |
| 投稿2018 | ■Re:2016 大珍品キヤノンIVS ナースマン 2017/5/7(日)11:20 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> これはすごいですね。文章では出てくるのだけど、手に出来るかたは限られています。 > ネットでも画像はほとんど出て来ません。真贋不明ながら探し当てると、機種名は書いていないんですね。お陰で今のところそんなに値上がりしていないのかも。 �牽咫�それほどの大珍品でもありません。 生産台数で行くと。�坑圍庁械毅娃安罅↓坑味械娃娃安罅↓坑味横牽毅娃安罅↓今圍牽娃娃安罅� これらも珍品ですね。バルナックキャノン。国内では、ライカほど人気が無い。 その分、価格安定です。人気から云うと、�牽咤癲◆焚�）、�坑圈↓今未諒�が上。 これらとほぼ同じレベル。海外では結構人気があるので、今後値上がりするかも？ �后↓嵯呂如∪源座羶瑤両�ないもの。見つければ買いかも。 私の探しているのは、�坑漫�あまり見かけないし、まともな状態の物は、結構高い。 本当の大珍品。先ずハンザキャノン、セイキキャノン系、全て込みで３０００台程。 �僑腺隠娃安罅↓僑達牽娃安罅↓僑堂�２５００台、更にこれらのＰＸ販売品。 これらが、本当の、幻のキャノンですね。 ( ) | |
| 投稿2017 | ■Re:2014 リトルM3、YashicaYF れんずまにあ 2017/5/7(日)09:57 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunonさまコメントありがとうございます。 > 私のM3にはニューヨークライツが作ったという。ラピッドローディングスプールを入れています。 > M3なのでカウンターリセットのために少しスプールを持ちあげる必要が有りますが、便利です。 M2R用のラピッドローディングスプールですね。 デッドストックなのか一時期箱入りを沢山見かけたことがあり、試しに私も入れてみました。 ご指摘の通りカウンターマニュアルセットのM2用なのでM3ではカウンターを戻すために一端引き抜かないといけませんでした。 装填はM4相当になるので速いのだけど、あのチューリップはM4-2で何度か大失敗してまして、却ってM3のスプールに手でしっかり噛ませる方が不器用な私にはあっているようで、ラピッドスプールキットはM2使いの友人に譲渡してしまいました．．．．今となっては惜しかったような。 > でもゾルキーも使うのですが、あのタイプはその操作が楽しいものです。 はい、それを仰られたら一言もありませんのです。 シートフィルムを棚に上げて、底蓋装填を貶めるなど、どの口が．．というものですが．．． > 私のL1はコリメーターや測長器で測ってみるとかなり大きな光軸倒れやfbのズレが有りました。時間を見つけて少しづつ調整したのですがキリが有りません。レンズも同様で100/2.0や135/3.5も光学ベンチで調べたのですが、マウントにねじ込むと光軸が倒れたり、レンズの回転で像質が大きく変わったりとなかなか面白いレンズでした。入手するまでにバラしたりされているので、最初の実力はどうだったんだろうと思います。 ええー！最近伺ったなかで一番怖い話です。 100/2を買ってきたので、背筋が凍りました。 それってキヤノンだけの話じゃないでしょうねきっと。 ( ) | |
| 投稿2016 | ■Re:2013 大珍品キヤノンIVS れんずまにあ 2017/5/7(日)09:42 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ナースマン様、探しても得られない珍品ご入手、誠におめでとうございます。 全くの素人なら見過ごしてしまうところでしょう。 やはり見る目を持った方でないと貴重な品も埋もれてしまいます。 > 細かく調べると、全てに該当するのは、５２年に僅か７千台製造された�牽咫陛�初�牽討箸靴独�売されたが、後に�牽咾鵬�名）であった。 これはすごいですね。文章では出てくるのだけど、手に出来るかたは限られています。 ネットでも画像はほとんど出て来ません。真贋不明ながら探し当てると、機種名は書いていないんですね。お陰で今のところそんなに値上がりしていないのかも。 機能的にはノブ巻き機の最高峰で、キヤノン製だから耐久性信頼性も同クラスの中では高いと想像しています。機能が不足していなければ珍しい方が嬉しいですよね。 ( ) | |
| 投稿2015 | ■スパーブとイコフレックス(1st：コーヒー缶）の巻き上げ機構 efunon 2017/5/6(土)19:09 | ▲ 返事 / 削除 |
|
昨年来の疑問なのですが、フォクトレンダーの二眼レフ”スパーブ”とイコフレックス初代の巻き上げ機構は構造が一緒なのか？ 両者ともフイルムを水平方向に送るのですが、巻き上げ部の構造がネットで探しても見つかりません。 イコフレックスの方は、赤窓に”1”を出した後はラチェット無しのワンウエークラッチが入ったレバーでカウンターを見ながら巻き上げます。 その構造がスパーブと良く似ている（…様に思います。）のですが、判然としません。 ご存知の方はいらっしゃいますか？ ( ) | |
| 投稿2014 | ■Re:2011 リトルM3、YashicaYF efunon 2017/5/6(土)18:51 | ▲ 返事 / 削除 |
|
れんずまにあ様 > 暗所で円滑にフィルム交換する自信はありません。M3でも自信ないかも。 私のM3にはニューヨークライツが作ったという。ラピッドローディングスプールを入れています。 M3なのでカウンターリセットのために少しスプールを持ちあげる必要が有りますが、便利です。 キャノンの��Sb-2のスプールは、先端をひねるとノブが飛び出すギミックが付いていてかなり使い易いのですが、装填し辛い事には変わりません。でもゾルキーも使うのですが、あのタイプはその操作が楽しいものです。 私のL1はコリメーターや測長器で測ってみるとかなり大きな光軸倒れやfbのズレが有りました。時間を見つけて少しづつ調整したのですがキリが有りません。レンズも同様で100/2.0や135/3.5も光学ベンチで調べたのですが、マウントにねじ込むと光軸が倒れたり、レンズの回転で像質が大きく変わったりとなかなか面白いレンズでした。入手するまでにバラしたりされているので、最初の実力はどうだったんだろうと思います。 ( ) | |
| 投稿2013 | ■Re:2012 リトルM3、YashicaYF ナースマン 2017/5/6(土)18:18 | ▲ 返事 / 削除 |
|
けがの光明、不思議のキャノン。 > > 最近国産距離計連動カメラは一部のコレクター機種を除いて求めやすい価格に降りてきており、手を出しやすい状況です。 > 最近、�牽咤發硫燭量簑蠅睫気に楝痢■隠僑横娃葦澆噺世Δ里鮓�かけました。 > 小さい方を３台まとめて購入した後。２の足を踏んでいます。 れんずまにあ様に肩を押されて、�牽咤發覆詈�を、衝動買い。 保証付きで、以前から持っている、�僑啣�より状態は良い。 掃除していて、？な点が。側面にフラッシュ用のレールが有るが、低速シャッターにＸ表示が無い。これって、�牽咤發任呂覆ぁ� 低速側を調べたが、８，２５で、１５の位置にあるべきＸが無い。クリックも無いので、後の改造品でもない。２５のフラッシュオンリー。 個体Ｎｏ６９千代も、�牽咤發砲靴討蓮⊆磴ぁ７曽�からして、�沓前文紊諒�で、�牽咤皺�、以前の物。 細かく調べると、全てに該当するのは、５２年に僅か７千台製造された�牽咫陛�初�牽討箸靴独�売されたが、後に�牽咾鵬�名）であった。 以前の�僑啣�も、�僑堂�表示を購入。すわ幻？疑いを持って調べたら、�僑啣�。 今回は、本当に、幻の�牽咫� 私が、バルナックキャノン買うと、何故か不思議なものに当たる。 この辺りの、バルナックキャノン。あまりに変化が多い。 専門店でもないと、販売側も付いていけない？コレクターとしては有難いが。 年金生活者に、１６２００円は痛い。然し、正にけがの光明。夜勤バイトでもして稼がねば。 ( ) | |
| 投稿2012 | ■Re:2008 リトルM3、YashicaYF ナースマン 2017/5/6(土)07:09 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> 最近国産距離計連動カメラは一部のコレクター機種を除いて求めやすい価格に降りてきており、手を出しやすい状況です。 最近、�牽咤發硫燭量簑蠅睫気に楝痢■隠僑横娃葦澆噺世Δ里鮓�かけました。 小さい方を３台まとめて購入した後。２の足を踏んでいます。 > といっても機能的にライカM型、あるいはMマウントの近代的国産機を既に所持していれば、後は余程の「物好き因子」が作動しない限り実用機とは考えにくいのではないでしょうか。 実用を考えるなら、７が一番。３５ｍｍ使いには十分。私のように８５〜１００ｍｍには？ですが。 私的には、バルナック系の最終機。�坑未任垢�、見かけませんね。 > 多分買っても手遊び用にしかならない・・・実用されている方には失礼、でも個人的にはそう感じていることを告白します。 全く仰る通り。適当にカットして装填、巻き取り時、フイルムが切れたり。 ７、Ｍ３と併用するので、途中入れ替えはしませんが。 でも、撮影以上に機械（機構）好きの私。＜手遊び用＞に欲しいなあ。 自身の写真寿命と、銀塩フイルムの寿命の競争だと思っているので。 > で、そういう自分が突然やられちゃいました。ニッカ系の末裔、ヤシカYF。 > M3のように裏蓋中心が開いて、フィルム先端カットしなくても装填できる ニッカ系には目をつむっています。１つ買ったら、物欲が。�沓漫▲筌轡�ＹＦ迄行きそう。 ( ) | |
| 投稿2011 | ■Re:2009 リトルM3、YashicaYF れんずまにあ 2017/5/6(土)01:52 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunonさま、コメントありがとうございます。 > キャノンも6T、L を除けば大変安価になりました。私は布幕機が好きなのでL1くらいまでですが。 キヤノンはV以降裏蓋がヒンジで横開きしレバー巻き上げクランク巻き戻しの近代的カメラになりましたので、M3以上にフィルム装填しやすく。またファインダーも高倍率で他のL39ライカコピーとは一線を画しますね。 ７なんか素晴らしいスペックだと思うのですが、とんでもない安価ですので実用派にお勧めしています。 ジャキンというステン幕の騒音が気になる方は、布幕でしょうか。 4Sb改まではL39ライカと同様の操作系なので、軟弱な私は敬遠してしまうわけです。 暗所で円滑にフィルム交換する自信はありません。M3でも自信ないかも。 > フルフレーム35mmはとても使い易いのですが、なかなか安価で良い35�丱譽鵐困�有りません。 > フォクトレンダーが入手し易いのですが。… そうなんです。 最近またキヤノン35mmは値上がりし、35/2や1.8は言うに及ばず2.8もカラースコパーより高い。コムラーやエイコールはもっと高いから、性能や経年劣化含めた品質を考えるとコシナにいっちゃうのです。 でもクラシック標準と併用すると画質に段差ができちゃうんですよね．．． ( ) | |
| 投稿2010 | ■フジカラー ダークレス現像セット れんずまにあ 2017/5/6(土)01:36 | ▲ 返事 / 削除 |
|
最近上記の物を入手する機会があり、試しに手元に有り余るプラスX長巻を現像してみたところ、期限切れフィルム、期限切れ現像液にも関わらず、ちゃんと現像ができました。 パトローネケースよりもわずかに大きな現像タンクと、わずか5mlほどの現像液、定着液のアンプルのみで構成され、出先でも現像可能です。 一応水洗のための洗面器と、フィルムを吊すクリップがあればよいですが、恐らくカメラバッグの片隅に入る現像キットには本当に驚きです。 正直これが販売されていた当時は、完全に馬鹿にしてというか信用しておらず、手に取ったこともありませんでした。 また車で移動する限りはマスコタンクセットでも運搬可能なので、必要性を認めなかったのですが、 入寮している年少の友人がなんとかフィルムカメラを使ってみたい．でも現像外注は負担になるし通常の現像タンクなど揃えるのは現状困難と相談されていて．ダークレスはうってつけのシステムでしょう． デッドストック恐らく20年以上前の製造なのに、溶液の沈殿混濁もなく、見た目感度通りに現像できたのは驚きでした。というのも捨て忘れてボトルに数年入れっぱなしだったフジフィックスが、硫黄のような結晶だらけになっていたのを見たことがあるからです。 超期限切れプラスXも像が出ています。若干ハイコントラストになったのは現像液との相性か、念のためネオパンSS2.5分指定を少し押して3分くらい現像したためか。 私が遊びで使う分にはこの期限切れプラスX長巻は十分のようです。 最終的にはプリントを見ないとわかりませんが、ポリコン印画紙で吸収できる誤差のように思えます。 多分今の子達はスキャンしてデジタルイメージにしてしまうかもしれませんね。 最後に失敗を。 パトローネに入ったまま巻いたり緩めたりすることで膜面に液を還流する原理だそうですが、現像はうまくいったのに、終わりの４コマに定着不足部分が現れました。 これは説明書に注意されていて、定着不足が生じたら再度定着液処理するため、定着液は捨てずにフィルムをほどいて確認するよう指示されています。 終わりのコマを確認しないで定着液を捨ててしまいました。 考えられる理由は、 １，定着液は浸透しにくい。現像液は浸透しやすい性質にしているらしいが、定着液はその記載はないが、定着し直せという注意書きがあるくらいだから要注意。 ２，24枚撮り以下の長さを推奨している。熟練すれば36枚もいけるらしいが。そのため長巻から36枚詰めていたパトローネを、30cmほど切り詰めたのだが結局28枚ほど撮れていた。巻きがきついと液が入りにくいのは想像出来る。すると最後の4枚を差し引いて24枚は救われたのも納得。 それとタンクに入れる際に再使用プラのパトローネカセットの蓋が開いてしまい慌てて暗所に走り込んで閉じた。幸い光線引きは最初の1コマで収まったが、詰め替えカセットは力を入れると危険。 ( ) | |
| 投稿2009 | ■Re:2008 リトルM3、YashicaYF efunon 2017/5/5(金)23:19 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> 最近国産距離計連動カメラは一部のコレクター機種を除いて求めやすい価格に降りてきており、手を出しやすい状況です。 キャノンも6T、L を除けば大変安価になりました。私は布幕機が好きなのでL1くらいまでですが。 フルフレーム35mmはとても使い易いのですが、なかなか安価で良い35�丱譽鵐困�有りません。 フォクトレンダーが入手し易いのですが。… ( ) | |
| 投稿2008 | ■リトルM3、YashicaYF れんずまにあ 2017/5/3(水)14:17 | ▲ 返事 / 削除 |
|
最近国産距離計連動カメラは一部のコレクター機種を除いて求めやすい価格に降りてきており、手を出しやすい状況です。 といっても機能的にライカM型、あるいはMマウントの近代的国産機を既に所持していれば、後は余程の「物好き因子」が作動しない限り実用機とは考えにくいのではないでしょうか。 さて、それ以前にフィルム装填の煩雑さから、スクリューマウントライカとそのエピゴーネン達を購入対象にすることはありませんでした。 多分買っても手遊び用にしかならない・・・実用されている方には失礼、でも個人的にはそう感じていることを告白します。 反面、常用されている方には畏敬の念を禁じ得ません。 で、そういう自分が突然やられちゃいました。ニッカ系の末裔、ヤシカYF。 M3のように裏蓋中心が開いて、フィルム先端カットしなくても装填できる(説明にはカットするよう指示がある）のも大事ですが、 一眼式ファインダーの中にくっきり採光式ブライトフレームが、距離に応じてパララックス移動するのを見て、稲妻が体を駆け抜けて全ての夢が走り出してしまったのです。 しかもフレームは50mmと100mm、ファインダー全体で35mm相当というではありませんか。 この3種表示に私は弱いんです。 レチナIIIC、プロミネントII、ニコンS3、ヴェラV、パクセッテII、バルダマチックIII、 勿論交換レンズを全部揃えることは至難ですし、実用的にどうか疑問なのも多いけれど。 で、ファインダー倍率0.7倍、基線長は既存ニッカと同じで虚像距離計なので多分100mmはf4でも精度が足りないでしょう。 純正は超珍品のスーパーヤシノン100/2.8、目にすることも叶うかどうか。 取り敢えずはキヤノン100/3.5と、ニッコール5cmf2を付けてみよう。35mmは適当なの持ってない．．． ( ) | |
| 投稿2007 | ■Re:2006 何故かオリンパストリップ３５ れんずまにあ 2017/5/3(水)13:34 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ナースマン様 > 私、ミノルタ、３５レンズシャッター機はＡとユニオマットだけです。 > どちらかと言えば、フジの方がメインです。 失礼しました。私の勘違いですね。 > ペンは、小学生の時、初めて自分用に買ってもらったのが、初期型ペンＳ２，８。 > 中学生の時使っていたのが、Ｆ。気が付けば、何時もペンがあった。 > 思い出の詰まった、写真機です。 私は父のFを偶に使わせて貰うスタートでしたから、後に友人のコンパクト機のRFを触ってショックを受けたほど。ファインダー全体で焦点を合わせられないなんて！ 目測という概念すらありませんでした。 Sでスタートされたなら、さぞかし撮影の基本が訓練されたことかと思います。それはすばらしい。 私は後に目測の楽しさを知りますが、近接能力が必要なので、一眼レフから外れることはできません。 でも、F育ちなので35mmSLRのペンタプリズム突出にはぬぐいきれない違和感がありました。 Fは露出計がないカメラなので専らフィルム箱の裏にある露出表が頼り。 まあネガカラーですから、大きくしくじった覚えもありません。 後にポジ主体になって初めて精密な露出コントロールを知りました。 > ＜オリンパスペンギャラリー＞が無くなった今、出来れば、画像を含め、機種別に挙げて そうですね。他に同様のペンサイトがいくつかありましたので、それらも消滅していたら オーナー様が方向性を認可してくださればやってみてもよいかもしれません。 > ＥＥは如何ですか？ 究極の写真機ですね。そして今にして米谷氏の卓見が感じられます。 リコーオートハーフも同じ軸上ですが、残念ながらいずれも今手元にありません。 ペンに注力していた頃は、露出設定することが楽しかったし、いざとなればS3.5を3m、f8，1/60にしておけばEEの代わりになる認識でした。ネガなら過不足はラチチュードに収まってしまいますので。 最近はEEは優れた思想のカメラと再評価しています。 ペンEEシリーズではありませんが、XA1というトリップ35の延長線上のカメラを愛用しています。 固定焦点、セレン露光計プログラム露出。 この写りがすばらしい。XA2と同じレンズ（開放f4規制している）、スナップカメラとして高く評価しています。 以前書いたかもしれませんが、35mmつきライカと同等の仕事が出来て、携帯性は最高。 XAやXA2のように電池を用意する必要がないのは非常に大きいです。 ペンシリーズ含め実用という軛から放たれて、楽しい趣味用途を考えるとまた見えてくる物が違うように思います。 ( ) | |
| 投稿2006 | ■Re:2005 何故かオリンパストリップ３５ ナースマン 2017/5/2(火)21:21 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> ナースマン様は確かミノルチナをお使いだったかと記憶していましたが > ペン使いでもあられるのですね。 私、ミノルタ、３５レンズシャッター機はＡとユニオマットだけです。 どちらかと言えば、フジの方がメインです。 ペンは、小学生の時、初めて自分用に買ってもらったのが、初期型ペンＳ２，８。 中学生の時使っていたのが、Ｆ。気が付けば、何時もペンがあった。 思い出の詰まった、写真機です。 > 私は小さなネガから大きな写真、を目指していくうちに > 高精度高性能を追い求めるとオリンパスペンに行き着いたものです。 私がＦを捨てたのは。サブカメラなら、Ｓで十分。コンパクトなのに写りは凄い。 フルマニュアルで使うなら、これで十分。でもって丈夫。構造も簡単。 > ペンS3.5, W, D, D3, EM, EEDに行き着きました。 流石、マニアックな選択ですね。＜オリンパスペンギャラリー＞が無くなった今、出来れば、画像を含め、機種別に挙げてもらいたいです。 私も、少しは協力できると思います（と言っても、先に挙げた投稿ぐらいですが） ＥＥは如何ですか？ ペンが１０００万台販売したころ、設計者の米谷氏がカメラレビューＮｏ１９に投稿 それによると＜シャッター押しただけで、猿でも写真が取れるカメラ＞を目指していた、との事。 プログラムシャッターのＥＥがペンの完成形、のようです。 > Dも良いけどほぼD3と画質が変わらないと判断したため売却。 私には、２個１のＤで十分です。電池要らないし、予備のセレン露出計もある？ > トリップ35はほとんど触ったことがありませんでした。 私も、全く初めてです。使い勝手が良く、写りも良い。此れもセレン系の完成形。名機だと思いました。 フラッシュ側、４０ｓの個体なら、マニュアルでも何とか使えそうです。 長期間発売されていたので、探せば見つかると思いますよ。 ( ) | |
| 投稿2005 | ■Re:2003 何故かオリンパストリップ３５ れんずまにあ 2017/5/2(火)19:24 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ナースマン様は確かミノルチナをお使いだったかと記憶していましたが ペン使いでもあられるのですね。 私は小さなネガから大きな写真、を目指していくうちに 高精度高性能を追い求めるとオリンパスペンに行き着いたものです。 結果的にコレクター側に寄っていったのですが、 機能的な（これは人様々な評価軸がありますね）高解像力レンズで選ぶと ペンS3.5, W, D, D3, EM, EEDに行き着きました。 EMは大変素晴らしい画像が得られたものの、早々に故障し知人宅に行ってそのままに。 Dも良いけどほぼD3と画質が変わらないと判断したため売却。 Wも素晴らしい画質ですが、S3.5と並べて見ると画角はそう大きく変わらない割に 値段が違いすぎるのがちょっと気になってます。 トリップ35はほとんど触ったことがありませんでした。 昔はマニュアル露出が出来ないと興味が湧きませんでした。でも最近はセレンEEも良いなあと 再評価していて、特に年式が新しいセレンは割に信頼できますし。 ゾーンフォーカスが出来るのも初めて認識しました。固定焦点と誤解していた。 確かに40mmf2.8クラスなら焦点合わせは必要ですね。 しかしレンズスペックはローライ35に匹敵。なるほど見直しました。 興味が出た時には、もう最近ジャンクボックスで見かけることもなくなり、残念に思います。 ( ) | |
| 投稿2004 | ■Re:2003 何故かオリンパストリップ３５ ナースマン 2017/5/1(月)20:38 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> オリンパスペンの系譜。２ コレクターズアイテム まず、三光商事製造のオリジナルペン。これは当然。 ＥＥの張革はグレーであるが、オリンパス製造品の片耳にも、グレー、アイボリーの張革があった。シボ加工、オリンパスマーク付き。 ６４年Ｓの最後期の物。報道機関からの要請で、本体もブラック塗装の物があった。 これは、一般販売してない様子。 ６４年９月。Ｓブラックをヒントに、Ｗを発売。Ｓに２５ｍｍＦ２，８のワイドレンズ装備。これは初めからブラック塗装。 此方は、一般発売された。何故か、６５年には発売終了。販売台数も少ない。 同時期発売の、Ｄ２。ＤのセレンをＣｄｓにして、暗さに対応したもの。 ６５年９月。Ｄ２のレンズをＦ１，７にしたＤ３発売。 Ｄ２の販売は、丸１年。その為、販売台数も少ない。 ６５年。ペンＳ３，５。オリジナルペンの後継機として販売。 Ｓのボデー、シャッターで、オリジナルペンのＦ３，５レンズを付けたもの。 時代の要請はＥＥ。ペンの後継機にはなれなかった。 本来のＳ。ファインダー部は、黒のシボ塗装であるが、此方は艶消しの黒塗装。 こんなものかなあ。私、ペンコレクターではない。意識的に集めようとは思わない。 ( ) | |
| 投稿2003 | ■Re:2002 何故かオリンパストリップ３５ ナースマン 2017/5/1(月)16:26 | ▲ 返事 / 削除 |
|
オリンパスペンの系譜。 ＜オリンパスペンギャラリー＞が無くなった。 私はペンコレクターではないが、ネット検索と、自分の個体を弄り、解った事を、一応、記載しておく。 オリジナルペン ５９年。最初期型。三光商事制作品。片耳アイトレット。シャッターボタンのギザが横型。フイルム位置マークがー〇ー。コマ送り表示の矢印が金色。 ６０年。オリンパス生産品。片耳。縦ギザ。フイルム位置マークが本来の物に。 ６０年７月。ペンＳ発売。この時に、オリジナルペンを含め、両耳になる。 ６２年までの張革は、シボ。裏面にオリンパスマーク。以後は格子状の張革。 初期型のＥＥ、Ｄは表面表示がＯＬＹＭＰＵＳ後期型はＯＲＹＭＰＵＳーＰＥＮ シャッター オリジナルは２枚羽根、角形〜２００ｓ。Ｓは５枚羽根〜２５０ｓ。Ｄは５００ｓ。 ６１年。ＥＥ初期型。６０ｓ定速。ＥＥ化するに当たり、オリジナルの物を改良。 ６２年。ＥＥ後期型。ＥＥＳ発売を期に、３０ｓ、２５０ｓのプログラム化。 ＥＥ２の後期型から、４０ｓ、２００ｓのプログラムに変更（年式は不明） 私のトリップもこちらのプログラムシャッター。 思うに、ＥＥ化に当たり、フリクションを減らすため、部品をチューンナップした。 量産により、作動が安定したので、元の部品に戻した？２００ｓならこれで十分。 トリップ３５ フイルムのフルサイズ化で、ＥＥＳ２のボデーを横に伸ばした。 ４０ｍｍなので、鏡胴も長い。セレンシャッター系は全く同じ（部品交換も可） 少し高いが、その分、ファインダーの下に、ゾーンマークが見える小窓がある。 巻き上げはペンと同じ。巻き上げ量が多く、フイルム装填すると、その分重い。 レンズキャップ オリジナルとＳの物は３９ｍｍＰｅｎ表示。 Ｄ、ＥＥの物は４５ｍｍＰｅｎ表示。 トリップ３５の物も４５ｍｍですが、表示はＯＬＹＭＰＵＳ ストラップに関しては、先の記載参照。 最終期のＥＥ３、トリップ３５。シャッターボタンが黒。ファインダーがプラスチック（最初期型のオリジナルペンも、ファインダーがプラスチック、との記載もあるが、私は確認していない） ( ) | |
| 投稿2002 | ■何故かオリンパストリップ３５ ナースマン 2017/4/30(日)21:33 | ▲ 返事 / 削除 |
|
馴染みのリサイクルで、トリップ３５を見かけた。２７００円。 現役の頃は、気にもかけてなかったが、ペンＥＥを買ったばかり。つい手を出した。 ６８年。ペンＥＥＳ２の兄貴分として発売。ＥＥ３終焉まで販売した長期品。 ４０ｍｍＤズイコーＦ２，８。ＥＥ２段プログラムシャッター。４点ゾーンホーカス ４００フイルム対応、自動復元フイルムカウント。裏蓋は蝶葉開き。 私の個体。７３年制。アクセサリーシューにストロボコンタクト付き。 ＥＥ３の時代の物であるが、シャッターボタンは銀色（後期型はＥＥ３も黒色） ペン系の製造年。裏蓋圧版の裏側に記載。 序にストラップ。初期の物はＳを含め黒革を編んだ物。Ｄ，ＥＥ時代はビニール。 Ｄ２、ＥＥ２から布製の紐。トリップも布製の紐。 外観は先のＥＥに劣るが、セレン、シャッター、レンズ共、何の問題も無い。 ペンより、１回り大きいが手に馴染み、使い勝手は良い。ポケットには入らない。 ネットの動画サイトを見ると、外人の物が多い。外人の手には、ペンより馴染む？ ペンを含め、ロライ３５より大きいが、右利きには遥かに使いやすい。 でもって、ロライ３５Ｔ並みの画像が、カメラ任せで撮影できる。 ＥＥと同じ、１００フイルムで試写。ＥＥだとほぼパンホーカスだが、前後にボケも 但し、はがきサイズでは、フイルムサイズの差は？どちらもよく写る。 セレンに何の問題も無いので、ほぼカメラ任せ。私的には面白くないが。 銀塩初心者には、ペン以上に最適カメラ？ ペンがメモなら、トリップは、旅行の記念撮影？ ( ) | |
| 前のページ← | 〔ページ … 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 … 〕 | →次のページ |
| ←ホームに戻る | Open!NOTES mini 1.1 (C) NetComplex Inc. | 先頭へ↑ ヘルプ？ |