| ←ホームに戻る i-mode | ■ カメラ情報交換掲示板 ■ | 最後へ↓ ヘルプ？ |
カメラに関することなら自由にご利用ください．
また更新情報もこちらに掲載していきます．
最近広告の投稿が増えてきましたので，投稿パスワードを設定しました．
当面は自動広告投稿プログラムへの対処としますので，パスワードをここに書いておきます．
投稿パスワードにはcameraと入れてください．
| 前のページ← | 〔ページ … 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 … 〕 | →次のページ |
| 投稿1752 | ■ラプター情報ありがとうございます。 CLPO 2016/4/5(火)04:53 | ▲ 返事 / 削除 |
|
れんずまにあ様 クラカメショウに参戦してきました。 プロではなく趣味の方（といってもプロに近い品揃え）の出店が５０店程。 場所柄Kodakのものや、ステレオカメラやそのポジなどが多かったです。 Retinaは山盛りで売られておりましたが、HeligonのIIを探して、それだけ他の方に僅差で先をこされてしまいました。笑 そんなパターンが多くあり、押しが強くないとああいう場はいけませんな。 私の収穫は、なんとAero Ektar 178/2.5 を5万円くらいでゲットいたしました。大変に綺麗な個体で、早くPacemakerスピグラで使うってみたいところです。 それから、これはご縁ですが。。なんと新品同様の立原の最終型57を入手いたしました。こちらは8万円くらい。予算オーバーだったのですが、この値段でこの状態のものは今後出会うことはないだろうと、天使のささやきが聞こえてしまい思い切って行ってしまいました。 バイテンに行く前にしばらくは57の世界に入ることに致します。笑 57フィルムですが、NYCのB&Hで入手できます。米国内であれば49ドル以上買い物をすると送料無料になるので、まだいけます。そのうち少し買いだめしておかないと行けないかもしれないですが、まんべんなく購入していないとそれはそれでディスコンに拍車をかけるのかな。。。いち消費者の微々たる戦いですね。よければ仕入れしますよぉ。日本出張時に手持ちに持ちに入れて運べばX線の影響もないと思いますし…。気が向いたら気軽にお申し付け下さいませ。♡ ラプター情報ありがとうございます❣ ウォーレンのエクターさんなんですね。((´∀｀*)ｳﾌﾌ期待大きいですな。 そうそう、クラカメショウでライカのSingleShotというカメラが出されていました。 全く私はその知識がなかったのですが、なんと私の目の前でそれが盗難に。 90は行くようなご老人がさっきまで触っていた品で、その方とともに消えてなくなりました。 私は目撃証言をいつでもするからと出店者の方に連絡先を教えておいたのですが、後で監視ビデオから容疑者は同定されたそうです。その出店者から電話を頂きました。容疑者のご老人と電話で話ができたそうですが、彼はそれを机に戻したと証言したといいます。私は息子と一緒にその場にいたのですが、彼は戻していないことは明確に覚えています。 まあ、いい歳して何でそんなことをするのかと。。。情けなくなりますね。 SingleShotはかなりレアみたいですね。ネットに情報が少なすぎます。35mmのシートフィルムで使うみたいです。そんなフィルムがあったんですね。 ( ) | |
| 投稿1751 | ■Re:1750 5x7 れんずまにあ 2016/4/3(日)09:06 | ▲ 返事 / 削除 |
|
CLPO様度々失礼します。文通ピンポン恐縮です。 > 距離計が付いているモデルも使ってみたいと物色中です。値段もそこそこでコンプは無理でしょうが集まってきそうな雰囲気。 010はボディシャッターで使いやすいですね。それ以前はショートレリーズをなくすとちょっと大変。 このたびご入手になった価格は破格ですが最近そこそこ求めやすい価格帯ですから、ご興味のある範囲で揃えられるとまた楽しいでしょう。 > もう、そのうちいつかどこかでバーで一杯お付き合いください。 ありがとうございます。是非よろしく。 写真機の話が出来る場が失われつつあります。こちらは大変貴重で、日浦様のご厚意に感謝しています。 バイテンは本当に縁ですね。お急ぎにならなければ必ずよいものに巡り会えることでしょう。 ところで5x7を確保されましたか、おめでとうございます。 昔米国では5x7がファミリー向けスタンダードサイズで、4x5はミニチュアカメラであったとどこかで拝読した覚えが。 ただし最近5x7フィルムの種類が急速に減り、店頭ではほぼ入手できません。米国なら状況はもう少しよろしいでしょうか。 随分前にプラスX特注共同購入の話に乗って50枚入りを入手しましたが、ちょっと消費が止まっています。反省。 バイテン用5x7レデューサーホルダー（東邦）を使ってましたが、5x7専用機として数年前リトレックビューがお輿入れしました。 > ウォーレンサック３０２mm/6.3 Raptar というレンズです。 > Alahax（聞いたこともありません）のシャッター付。１から１/５０のSSです。 ラプターはコダックでいえばエクターのような位置と認識しています。 特に決まった構成はなく、ウオーレンサックの上級レンズに付けられる銘柄で、お持ちのものはシリーズIVのテッサー型でしょう。 アルファックスですね。戦後WOコーティングされたものでしょうか。 詳しいカタログです。以前こちらでシリーズIaトリプルコンバーチブル130mmを購入しました。誠実なお店です。 http://www.cameraeccentric.com/info.html IVはとてもよいレンズだと思います。5x7では少し長め、バイテンでも標準として活用できます。楽しみですね。 こちらもうご存じかもしれませんが、ゲルツアメリカについて。 http://www.largeformatphotography.info/classic-experts.html ( ) | |
| 投稿1750 | ■Re:1749 ゲルツAMとダゴール CLPO 2016/4/1(金)08:08 | ▲ 返事 / 削除 |
|
れんずまにあ様 コメントありがとうございます。 なんか、この掲示板で文通しているみたいでこの歳になってこっ恥ずかしいものです。笑 > レチナIは5cmf3.5装備のライカやコンタックスと同じ働きが出来てより軽快というところが素晴らしい。 > ウチには010がありまして、そういえば最近使っていない．．． 色々タイプがあるみたいなのは知っておりましたが（日浦様の記事からですが）今確認したところ私のものもどうやら010みたいです。このカメラ本当になんというか私にはしっくり馴染みます。 今Kentmere400 ３６枚を詰め込んで日に数枚づつ撮っております。週末現像が楽しみであります。 距離計が付いているモデルも使ってみたいと物色中です。値段もそこそこでコンプは無理でしょうが集まってきそうな雰囲気。。 ダゴールのお話ありがとうございます。 全部メモ帳にうつしました。 もう、そのうちいつかどこかでバーで一杯お付き合いください。 そうそうバイテンを探してましたが、やっぱり難しい。ご縁があるまで待つことにしました。 と決心した矢先に、Kodak ２Dがお嫁入りしてきました。５ｘ７です。４５からみるとずっと大きなピントグラスにニヤケが止まりません。 本体を購入したつもりがレンズも入っておりラッキーでした。 ウォーレンサック３０２mm/6.3 Raptar というレンズです。 Alahax（聞いたこともありません）のシャッター付。１から１/５０のSSです。 コックがないタイプのシャッターは初めて手にしました。レンズもシャッターも絶好調のものです。 さてさて、フィルムを買わなければいけません。 ( ) | |
| 投稿1749 | ■ゲルツAMとダゴール れんずまにあ 2016/3/31(木)19:42 | ▲ 返事 / 削除 |
|
CLPOさん、レチナ復活おめでとうございます。きっと素晴らしい写真が撮れますよ！ レチナIは5cmf3.5装備のライカやコンタックスと同じ働きが出来てより軽快というところが素晴らしい。 ウチには010がありまして、そういえば最近使っていない．．． > ダゴール！ 欲しいんですよ。ベルリンダゴールとアメリカンダゴール（というものがあるんですね）は、何がどう違うのでしょう。。。 元々C.P.ゲルツのアメリカ支社が、本国の本社がツァイスイコンに統合された後も存続し、ダゴールを作り続けたわけです。 本社のダゴールはベルリン産なのですが、途中でツァイス銘になり、消滅します。 ゲルツアメリカンオプチカル（C.P.Goerz A.M.）銘はコーティングされたゴールデンリムタイプからゴールデンドットになり、最後はシュナイダーに吸収されました。 末期ゴールデンドットダゴール（GDD)はシュナイダー銘のがあります。そのまた最後はスイス製です。 さて6枚2群対称型という構成で空気との境界が４つしかありませんので抜けが良い写りとされています。 コートされた戦後はさらにコントラストが上がります。（今のレンズと較べたら温和しいですが） これを嫌ってノンコートのベルリンがよいとする大判愛好家も居られます。直接話を聞いたところ金点は女性の髪が針金だがベルリンは柔らかに表現されるとか。 私は風景派なのでGDDや戦後ツァイスのコーテッドを求めていましたが、そんなの全然ダメだと言われました（笑 描写は一言では言いにくいのですがフォーマットにより印象が変わる経験をしました。 例えばGDD210mmf6.8(8,1/4in）を4x5や6x8で使うと開放から非常に尖鋭で高コントラストに感じましたが、最近24x36相当のデジタルを大判バックに付けてシフトしつつ撮ると開放付近では中心でもかなりフレアが乗り解像も不十分、1-2絞りでコントラストがすっと立ち上がることがわかりました。f11では4x5の四隅でも相当尖鋭です。210mmはバイテンを開放から軽々カバーするので、その辺も確認してみたいですね。 進歩したジンマーでは当然ですが、ダゴールとほぼ同じ構成のアンギュロンでも開放からほぼ満足するコントラストが出ますので、ダゴールの収差補正はやはり古いのだろうと思います。大判風景で開放なんて使う機会ありませんが。 ダゴールの美点は小型なのに包括角度が非常に大きいことで、f6.8タイプでも絞れば180mmクラスで軽々バイテンをカバー、f8〜f9広角タイプでは100度近い包括角度があります。ジンマーでバイテンは210が必要、120mm以上のスーパーアンギュロンは嵩張ることを思うと荷物重量の節約が明らかです。 米国人はゲルツAMの製品に大変誇りを持っているようで、今も高値維持です。 他にマクロ製版用Red dot Artarは4群4枚というプリミティブな構成で人気があります。先日105mmf9に目を付けていたら即座にさらわれました。 Blue dot Trigorてのもありますね。友人が使っています。 いずれも簡単な構成で開放は甘いですが絞り甲斐がある印象で、大判では有効なのではないでしょうか。 > 2415とか１０３とかもう良いフィルムがないですね。汗 おっ、私テクニカルパンは時に風景に使いましたが、天体には使った事がないのです。ましてや103aとか水素増感とか憧れましたが全く経験がありません。 テクニカルパン同等のローライオルソってまだ入手可能なんでしょうか．．． > 大型の光学機器のエンジニア それは凄いです。 私など素人が知ったかぶりをしていると怒られてしまいます。ご容赦ください。 ( ) | |
| 投稿1748 | ■Re:1746 不思議な一日 CLPO 2016/3/30(水)09:08 | ▲ 返事 / 削除 |
|
れんずまにあ様 コメントありがとうございます。 色々盛りだくさんのお話いっぱいで、引き出しの多さに驚きです。笑 ダゴール！ 欲しいんですよ。ベルリンダゴールとアメリカンダゴール（というものがあるんですね）は、何がどう違うのでしょう。。。 ローライ一眼。レンズは５０と１３５くらいの２本でした。買っておけばよかったかなぁ。。 Retina I Ektar3.5/50 ですが、注射針でホンの少々ベンジン給油して見事復活復調しました。ついでにレンズ前玉の裏の曇りも綺麗に掃除、なんか期待できそうです。驚くほどにコンパクトでお気に入りの写真機になりそうです。 ライカの顕微鏡用カメラ。たしかに望遠鏡には２インチスリーブでそのまま入りそうです。ピントだけナイフエッジとかで出して上げればいいですし。。。しかし。。。2415とか１０３とかもう良いフィルムがないですね。汗 > 多分ご想像とは真逆の姿だと思います。 > 高さ1.2m、幅80cmほどのドーム状で、フロア直置きの恐ろしく重そうな金属塊。 > ドームの一部に斜め穴があって、円筒のカメラを深く差し込むのです。 > 光学顕微鏡なのですが、普通の人が想像する顕微鏡やカメラの姿をしていません。 > 1970年代の代物のようで、現役でない機械を特殊な撮影のためわざわざ起動してもらった次第。 > 真のプロ機材とはこうだと認識を改めました。 全然想像できません。 ツアイスの歴史はすさまじいです。 私はカメラは門外なのですが、比較的大型の光学機器のエンジニアをしていた時があるので、１００以上前のカールツアイスの製品には摩耗してもガタが生じない工夫やら、片持ち梁でたわみを綺麗にキャンセルする機構など沢山コピーさせてもらいました。（秘密の昔話です。笑） ( ) | |
| 投稿1746 | ■Re:1745 不思議な一日 れんずまにあ 2016/3/29(火)14:36 | ▲ 返事 / 削除 |
|
CLPO様、楽しみが増えて良いですね。 > ３６０円／ドル そうですねえ、今から思えば偉い為替でそりゃあ売れるでしょう。某国と違って安かろう良かろうな所が脅威、米国産TLRが軒並み消えたのもわかります。 逆にアメリカンダゴールなど国内では恐ろしい価格で、シュナイダーやツァイスの上を行くレベルでしたね。 > 両方共大変綺麗に使われているので、数カ月後に彼と出張があるのでその時に二台とも出動させようと思っています。 それは何よりのお礼でしょう！よろしいです。 >> > 135版ローライ一眼が店主のお勧め、レンズ２本付きで合計150ドル。 > シャッターレリーズも落ち込み状態からねばっこく戻りにくいものでした。 SL35Eなら、そのレリーズが戻りにくい症状は普通です。構造的な欠陥なのでしょう。回路も信用できません。でも私は好きですが．．． 付属のレンズが何かに依りますが、マミヤ製のローライナーが当時主に組み合わされていたので、それなら150は普通かなあ。 ローライナーよく写りますけどもね(^^) > １３５mmのEktarは数日前にテストしましたが、シャッタースピードが安定してくれずまるで占いをしているよう。 シンクロコンパーか、定評あるシャッターで修理受付る業者も多いでしょう。でも15ドルだったら自力でなんとかしたいですよね。 私はベンジンよくやりますが、よく失敗しますので助言はできません。健闘をお祈りします。 >> 残念ながらシャッターはないです。 シャッターが無くても、星の撮影や顕微鏡には使えますね（笑 今フィルムでそれをやっている人はほとんどいないでしょうけども。 巻き上げ機能が健在なら、ボディが壊れたスプリングカメラのヘッドを移植するなども考えられますね。 頭の体操楽しいです。 > れんずまにあさんがご覧になったツアイスのカメラ、なんか強烈ですねえ。 > アンソニーをイメージしてしまいました。 多分ご想像とは真逆の姿だと思います。 高さ1.2m、幅80cmほどのドーム状で、フロア直置きの恐ろしく重そうな金属塊。 ドームの一部に斜め穴があって、円筒のカメラを深く差し込むのです。 光学顕微鏡なのですが、普通の人が想像する顕微鏡やカメラの姿をしていません。 1970年代の代物のようで、現役でない機械を特殊な撮影のためわざわざ起動してもらった次第。 真のプロ機材とはこうだと認識を改めました。 ( ) | |
| 投稿1745 | ■Re:1744 不思議な一日 CLPO 2016/3/28(月)02:38 | ▲ 返事 / 削除 |
|
れんずまにあ師匠様 コメントありがとうございます。 > ヤシカDがぱっと頭に浮かびませんでしたが、ネットはすぐ検索できます。 > いずれもすばらしいプレゼントですね。 ヤシカDですがアメリカ人の間では人気があったようです。特にブレントンウッズ体制の元３６０円／ドルの固定相場制の元、私の友人は買い物をしたと思いますので我々が考える半額以下セールのような値段だったと思います。 両方共大変綺麗に使われているので、数カ月後に彼と出張があるのでその時に二台とも出動させようと思っています。 > > 135版ローライ一眼が店主のお勧め、レンズ２本付きで合計150ドル。 > > とても安いと思いますよ。動いていれば。 > ザット触ったのですけど、ボディーはミラーがアップ状態で固定していて、ちょいちょいしったら一応動くようにはなったんですが、シャッターレリーズも落ち込み状態からねばっこく戻りにくいものでした。 外観はとても綺麗。ただ、中身に回路があるカメラってちょっと怖くって分解躊躇してしまします。 数カ月後にまた近所に行く用事があるので、もう一度立ち寄ってみようかしら… > > 私は棚の隅に黒ずんでいる一団を発見。 > > Kodak Retina I エクター3.5/50 付きを15ドル(シャッター低速不調) > > Solida I (Ennagon 3.5/75付き)を25ドル > > こっちはもの凄く安いですね！！ > Ennagonを検索しても詳細があまりわからないのですが、Tessarタイプのような気がします。 > まあEnnaは信頼できるメーカーなので、トリプレットだったとしても描写は良いに決まっています。 > 両方共に距離計なしのタイプです。 １３５mmのEktarは数日前にテストしましたが、シャッタースピードが安定してくれずまるで占いをしているよう。 バネがきしむ音がキリキリとしているので、上手くベンジン給油をと思っているのですが…どうやって開くのか… Solidaは前玉調整のフォーカスネジ部が硬い以外はとても綺麗な個体です。その内試写しようと思っています。 > フォーカルプレーンシャッターが付いているものはレンズを付ければ使えますが、顕微鏡付属のシャッターや、専用露光装置（光源側でコントロール）を用いるものではシャッターがなくフィルム巻き上げのみ。物によってはフィルム巻き上げすら顕微鏡側でコントロールになりますのでますます使えなくなってしまいます。 > 30年ほど前ある施設で、ツァイス顕微鏡での撮影を見学したことがあります。 > 年代物なので、どんなカメラが出てくるかわくわくして待っていると、直径15cm長さ30cmくらいの円筒形をしたホルダーにフィルムを入れ、まるで原子炉の制御棒のように巨大な顕微鏡に差し込んで、ウイーンって言ったら撮影されていました。 > 私の頭はまだまだ素人なんだなあと、別の意味で感動しました。 このカメラですが残念ながらシャッターはないです。 ２インチのスリーズに刺さるようになっており、光路のフラップが備わっております。 フラップを開くと光路が開かれます。スリーブ上に倍率を示すレンズ部組が交換可能になっており、私のものには ｘ０．３２のレンズが入っております。 れんずまにあさんがご覧になったツアイスのカメラ、なんか強烈ですねえ。 アンソニーをイメージしてしまいました。 ( ) | |
| 投稿1744 | ■Re:1742 不思議な一日 れんずまにあ 2016/3/26(土)22:40 | ▲ 返事 / 削除 |
|
CLPO様、とても素敵な日でしたね。 羨ましい限りですが、人徳という物でしょう。 > 先日出張先で待ち合わせた同僚からYashica D とPantax Spotmatic + レンズ二本 を頂戴しました。 ヤシカDがぱっと頭に浮かびませんでしたが、ネットはすぐ検索できます。 いずれもすばらしいプレゼントですね。 > 両方ともに彼自身が新品で購入し、携帯電話にデジカメ機能がついた10年前までは使っていたのだそうです。 それも心温まるお話です。たった10年前まで実用品として活用されたのは凄いこと。 彼の時計は半世紀毎に一気に動くようですね(^^) > 135版ローライ一眼が店主のお勧め、レンズ２本付きで合計150ドル。 とても安いと思いますよ。動いていれば。 > 私は棚の隅に黒ずんでいる一団を発見。 > Kodak Retina I エクター3.5/50 付きを15ドル(シャッター低速不調) > Solida I (Ennagon 3.5/75付き)を25ドル こっちはもの凄く安いですね！！ Ennagonを検索しても詳細があまりわからないのですが、Tessarタイプのような気がします。 まあEnnaは信頼できるメーカーなので、トリプレットだったとしても描写は良いに決まっています。 > Leicaの新品箱入り、実体顕微鏡用の135版カメラをくれました。 顕微鏡専用カメラなんですね。いつ頃の物なんでしょう。おめでとうございます。 ニコンやオリンパス、コンタレックスの顕微鏡ボディは時に見かけます。 > ライカのカメラは使い道が思いつきませんが。 フォーカルプレーンシャッターが付いているものはレンズを付ければ使えますが、顕微鏡付属のシャッターや、専用露光装置（光源側でコントロール）を用いるものではシャッターがなくフィルム巻き上げのみ。物によってはフィルム巻き上げすら顕微鏡側でコントロールになりますのでますます使えなくなってしまいます。 30年ほど前ある施設で、ツァイス顕微鏡での撮影を見学したことがあります。 年代物なので、どんなカメラが出てくるかわくわくして待っていると、直径15cm長さ30cmくらいの円筒形をしたホルダーにフィルムを入れ、まるで原子炉の制御棒のように巨大な顕微鏡に差し込んで、ウイーンって言ったら撮影されていました。 私の頭はまだまだ素人なんだなあと、別の意味で感動しました。 ( ) | |
| 投稿1743 | ■Re:1741 ミノルタベローズ１とカメラ れんずまにあ 2016/3/26(土)22:02 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunon様どうも。 > ベローズロッコールって有りますが、フランジバックは他のロッコールと同じなのでしょうか？ ミノルタSRボディでは、 100mmf4（新旧とも）はベローズを最も縮めた状態で無限がでる仕様です。 50/3.5は端から無限は出ません。 135は持っていないのですが、多分同じ仕様かと。 すると、ブロニカベローズ２では100，135の無限は出ません。 ヘリコイドを改造して沈み込む構造にすれば無限が来るかも知れませんが、目的が接写なのでそうする気力が起きません。 > ブロニカのマウント部にミノルタのEXTチューブを付けて、あまり大きな改造なしにインフが出るレンズがあるかなぁと思いまして。 うーんミノルタオリジナルでは無理では。 他も色々試しましたが、ヤシコン、コニカ、ニコンのベローズマクロ100mmクラスでは、ブロニカSで無限が簡単に出せるレンズはありません。 大判レンズなら、ミノルタチューブのメスマウント部と組んで120mmくらいからいけるかもしれません。 ( ) | |
| 投稿1742 | ■不思議な一日 CLPO 2016/3/26(土)21:19 | ▲ 返事 / 削除 |
|
こんにちはCLPOです 先日出張先で待ち合わせた同僚からYashica D とPantax Spotmatic + レンズ二本 を頂戴しました。 ひょんな話で私が古いカメラが好きだと知ったらしく、サプライズ。 両方ともに彼自身が新品で購入し、携帯電話にデジカメ機能がついた10年前までは使っていたのだそうです。 この日は何故か不思議な一日で、彼と車で客先に向かい、2時間も前に目的地に到着。そこでどこかで時間潰そうとしたところカメラ屋発見。 飛び込みました。 135版ローライ一眼が店主のお勧め、レンズ２本付きで合計150ドル。 私は棚の隅に黒ずんでいる一団を発見。 Kodak Retina I エクター3.5/50 付きを15ドル(シャッター低速不調) Solida I (Ennagon 3.5/75付き)を25ドル 店主がおまけにもう一台 Leicaの新品箱入り、実体顕微鏡用の135版カメラをくれました。 なんと５台も新しい個に出会えた一日でした。 ライカのカメラは使い道が思いつきませんが。 少し個人的すぎる話が過ぎたと思ったので先日投稿削除致しました。敬具 ( ) | |
| 投稿1741 | ■Re:1740 ミノルタベローズ１とカメラ efunon 2016/3/26(土)20:55 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ベローズロッコールって有りますが、フランジバックは他のロッコールと同じなのでしょうか？ ブロニカのマウント部にミノルタのEXTチューブを付けて、あまり大きな改造なしにインフが出るレンズがあるかなぁと思いまして。 ( ) | |
| 投稿1740 | ■ミノルタベローズ１とカメラ れんずまにあ 2016/3/22(火)01:30 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ここで発言してよいか迷いましたが．．． 私マクロ趣味なので蛇腹接写装置は結構持っているほうですが、ミノルタSR用は買ったり売ったりで落ち着きません。 先日ちょっと使いたくなり、7ドルのを注文してしまいました。 SRマウント用初期型は、自動絞りです。カメラ側のレバー作動を長いロッドを介してレンズ側に伝えます。結構なトルクですが、SRマウントはそれに耐える強度が予め想定されているのでしょう。 おおかた他社のベローズはダブルケーブルレリーズを介する絞り制御なので、ミノルタ用は便利です。 他社で同じことをやろうとすれば、ノボフレックスという方法もありますけども。 さてミノルタは途中でベローズの自動絞りをやめてしまいます。 露出計連動が困難だったからではないかと思います。絞り込み情報伝達が難しいのです。 そのかわり、機械連動を捨てたおかげでアオリ機構を入れることができた訳ですが、それは別。 今回試したのはAE連動ができるかどうか。 X-500は記憶装置を使う絞り優先AEなので、絞っても開放時の露出のままです。 XDは瞬間絞り込みAEなので、シャッター優先モードでは絞り込みAEになり適正露光になりました。 予想外なことに絞り優先モードでも瞬間絞り込み測光しているようで、絞りで露出が変わります。 定常光AEで使うなら、XDが便利ですね。 でも、フラッシュを使う場合はTTL自動調光が作動するX-500,600,700のほうが便利です。 しかしこのベローズ、ストロークが長いのはよいけれど、カメラはレール最後端に固定されているため50mmマクロでは焦点がレールの内側に来てしまい、フィールドではつっかえてしまいます。 フォーカシングステージをレール先端より内側に設置できるテーブルフォトはいいけど、屋外では100mmマクロ専用といってよいでしょう。 ( ) | |
| 投稿1738 | ■Re:1737 バイテン れんずまにあ 2016/3/17(木)00:32 | ▲ 返事 / 削除 |
|
CLPOさん、こんばんは。 バイテンも守備範囲にされているのですね。 ホコリは、ホコリが多い環境だと大変かもしれませんね。 ホコリの総数は多いけど拡大倍率が低いので小型フォーマットより目立たないとも言えます。 バイテンからの引き伸ばしをお考えですか。 引き伸ばし機は撮影機材よりももっと数が少ないですよ。 > 別のバイテン使いの遠方に住む友人に、連絡して質問したのですが彼は大きめのダークバックでホルダーにセットし、特にホコリで苦労は感じていないと言います。 私も同様ですが、そんなに経験が深くないのでハッキリと断言できません。 自宅ではダークバック、時間に余裕があれば知った施設の暗室でのびのびとホルダーに入れます。 現像は、カラーは外注です。モノクロはその施設で皿現像。 1枚の単価が非常に高いので、遊びに印画紙を入れて楽しむこともあります。 > タチハラのカメラをと今思っていますが、やはり市場に流れている個体数が減り、２０万円以上はかかりますね。 > 一時期大変相場が下がった時に思い切って買い求めるべきでした。後悔。 最近の相場は上がっているのですか。個体数はもとから少ないですが．．． タチハラでそんなに高いとは。 以前はディアドルフでもそのくらいでしたよね。長岡や無銘ものは数万でしたし、最近もやれたジナーFなら10以下で見ます。 以前から超軽量のフィリップスと、それをタチハラが再現したものは高価でした。 東京は愛好家が多く、環境も整っていて羨ましいです。 その分機材がなくなりやすいのかもしれないけど。 ( ) | |
| 投稿1737 | ■バイテン CLPO 2016/3/16(水)00:16 | ▲ 返事 / 削除 |
|
連投投稿大変失礼いたします。 実はこの１年以上バイテンの個体を探しているのです。 ただ、とあるかたからバイテンはホコリ対策が大変でスポティングの嵐になるからシノゴで十分だとアドバイスを受けました。 別のバイテン使いの遠方に住む友人に、連絡して質問したのですが彼は大きめのダークバックでホルダーにセットし、特にホコリで苦労は感じていないと言います。 どなたかアドバイス頂ければ幸甚です。 タチハラのカメラをと今思っていますが、やはり市場に流れている個体数が減り、２０万円以上はかかりますね。 一時期大変相場が下がった時に思い切って買い求めるべきでした。後悔。 ( ) | |
| 投稿1736 | ■Olympus XA CLPO 2016/3/16(水)00:09 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦様 そういえばXAの記事。 私は中学の時にXAを中古屋でみつけ、それから母から譲り受けたペトリ７の二台体制（笑）で写真にハマりました。 XAは今手元に２台しかないですが、４，５台持っていたこともあります。XA2、３もありましたが友人に上げました。 XAには思い入れがあります。 持っている一番古いXAを３０年？前に新婚旅行で家内がベニスの石畳に落下させてファインダーを破損。 その後２個いちをしてオリジナルのものを未だに使い続けていますが、巻き上げのシャフトが金属製のものと、プラスチック製のもの。ファインダーブロックの遮光シールも最低二種類存在することを確認しました。 日浦さんの個体はXAでもプラスチックの巻き上げ軸のバージョン。おそらく後期のものなのかしら。。。 一度だけかの伝説の米谷さんにお会いしたことがあります。 お酒を注がせて頂きました。いい思い出です。 ( ) | |
| 投稿1735 | ■Re:1734 Voigtlander Anastigmat Skopar f4.5 13.5cm CLPO 2016/3/15(火)23:22 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦様 > 前に CLPO さんが，コダックのオートグラフィックを取り逃がしたと書いていらっしゃって少し良い出しづらかったのですが ^^; 実は年頭からオートグラフィックを捕獲している時に（古いカメラなので完全なものはあまりなく）２台を同時に確保しており，うち，まだ紹介していない１台が初期型のもので非常に古いテッサー型のレンズが付いています． > > まだ蛇腹に穴が１個残っていてその影響があるのですが（笑）またサイトに作例を紹介しておきます． なんと！ お2つもお持ちでしたか。 しかも両方共に綺麗な個体ですね。 スタイレットでデータを書き込めるのも良さそうですし、なんといってもあの画角があの画質でしかもこの値段。笑 とにかく画質にはネットを通じてですら圧倒されました。 私はスーパーイコンタ531/2のテッサー１０５/3.5画角69を時々使います。癖がある子だと思ってます。 当然逆光に弱いし、点光源にも弱いし、シャッターの動作の力伝達機構が時々レンズをよじりブレが出やすい上に持ちにくいし…それでも不思議に持ち出したくなるカメラです。これまで６９で十分と思っていたのですがね。 日浦様のオートグラフィクの記事はインパクト大きかったです。 是非チャレンジしてみたいと思います。 ( ) | |
| 投稿1734 | ■Re:1733 Voigtlander Anastigmat Skopar f4.5 13.5cm 日浦 2016/3/15(火)04:27 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ちょうど，先日入手したフォクトレンダーのアヴスに付いていたのが，焦点距離は少し短いですが 10.5cm F4.5 の Anastigmat Skopar でした．少し後のリムセットコンパーですが，おそらく 13.5cm のものと比例設計（拡大縮小したもので描写は同じ）ではないかと思います． その手持ちの個体はわずかにクモリがあり，まだ十分にテストしていませんが，近接で試写した感じでは良いレンズと思いました．周辺部まで整った描写でさすがスコパーという感じです． れんずまにあさんがおっしゃるように，テッサー型は最終的には F2.8 やそれを超える明るさまで発展しますが，もともと F6.3 から出発したこともあり，暗いものほどきちんとした描写のような感じがします．また特に戦前のレンズは実力のある（きちんと計算して設計できる）メーカーのものとそうでないメーカーで性能が違い，同じ F4.5 クラスでも本家ツァイスのテッサーやそのライセンス品（米国ボシュロムや英国ロスなど），カメラのパイオニアであるフォクトレンダーのスコパーなどはよくまとまっていますが，なかには形だけテッサーだけどあまり感心しないものもあります．その点でフォクトレンダーはしっかりしているなと思わされました． ノンコートですので，きちんとハレ切りするかどうかで結果が全然違うということもあるかと思います． > > テッサーは暗く、長焦点のほうが写りがよい法則がある気がします（偏見） 前に CLPO さんが，コダックのオートグラフィックを取り逃がしたと書いていらっしゃって少し良い出しづらかったのですが ^^; 実は年頭からオートグラフィックを捕獲している時に（古いカメラなので完全なものはあまりなく）２台を同時に確保しており，うち，まだ紹介していない１台が初期型のもので非常に古いテッサー型のレンズが付いています．ツァイスからボシュロムに正式にライセンスされた 170mm F6.3 のテッサー（ただしテッサーという名称は書かれておらず，レンズ名にある特許情報からテッサーと分かる）で，ついているウォレンサックのオプティモシャッターが不調だったり蛇腹に穴なあったりしましたが，なんとか整備できてきたので試写したところ，かなり良い感じです．時代を減るに従ってレンズ設計の技術が向上し，またガラスの種類も豊富になりますが，それでも明るすぎるテッサーは無理やりなんとかまとめたというものもあるので，それに比べるとどことなく余裕を感じます． まだ蛇腹に穴が１個残っていてその影響があるのですが（笑）またサイトに作例を紹介しておきます． ( ) | |
| 投稿1733 | ■Re:1732 Voigtlander Anastigmat Skopar f4.5 13.5cm CLPO 2016/3/15(火)03:10 | ▲ 返事 / 削除 |
|
れんずまにあ様 深夜に関わらず早速のご指導ありがとうございます！ > > Voigtlander Anastigmat Skopar f4.5 13.5cm > > キャビネ判のベルクハイルあたりについていたレンズでしょうか。 > 基本テッサーですが、テッサーアナログのなかでも評価は高いレンズだと思います。 > 旧ダイヤルセットコンパーでは。 ズバリその通りです。 ダイヤルコンパーです。 初めて手にしたダイヤル式でもあります。 テッサータイプなのですね。 > テッサーは暗く、長焦点のほうが写りがよい法則がある気がします（偏見） > この焦点距離のスコパーは経験ありませんので描写の詳細についてはご勘弁を。 > が、絞り込めば4x5程度カバーするのでは。 > ローデンシュトックのYsarex135/4.5は4x5で愛用しています。とても尖鋭で硬すぎない描写です。 そのレンズは初めて耳にします。 ヤサレックス…面白い響きですね。 スコパーはご紹介頂いたセンチュリーにつけてみようかと…まあいつのことになるやらですが…果たして直せるか。笑 情報ありがとうございます。参考になります。 ロッコールはM42がないのですね。 ボディを持たない限りはそっちにはいけないですね。笑 ( ) | |
| 投稿1732 | ■Re:1730 Voigtlander Anastigmat Skopar f4.5 13.5cm れんずまにあ 2016/3/15(火)01:27 | ▲ 返事 / 削除 |
|
CLPO様ご指名恐縮です。 > Voigtlander Anastigmat Skopar f4.5 13.5cm キャビネ判のベルクハイルあたりについていたレンズでしょうか。 基本テッサーですが、テッサーアナログのなかでも評価は高いレンズだと思います。 旧ダイヤルセットコンパーでは。 テッサーは暗く、長焦点のほうが写りがよい法則がある気がします（偏見） この焦点距離のスコパーは経験ありませんので描写の詳細についてはご勘弁を。 が、絞り込めば4x5程度カバーするのでは。 ローデンシュトックのYsarex135/4.5は4x5で愛用しています。とても尖鋭で硬すぎない描写です。 ( ) | |
| 投稿1731 | ■Re:1729 重さ と ミノルタレンズ れんずまにあ 2016/3/15(火)01:13 | ▲ 返事 / 削除 |
|
30年ほど前に友人からバーターでMDマウント一式譲渡されてからの付き合いです。 好みのシステムなので増殖してしまいました。 > 42マウントはないんでしょうね。 L39RFからSRバヨネットSLRに一気に飛び、基本マウントはαまでは変わっていません。 というわけで残念ながらM42はありません。 ボディも早期から電磁レリーズを導入したため、メカニカルシャッター機は旧型しか存在しません。 金型が中国に渡ったため、互換マウント機がまだ中国で生産されて．．．いるのかな？ ( ) | |
| 投稿1730 | ■Voigtlander Anastigmat Skopar f4.5 13.5cm CLPO 2016/3/15(火)01:09 | ▲ 返事 / 削除 |
|
どなからご教授いただければ幸甚です。 ボロボロのSpeed Graphicをパーツ取り用で購入したところ、Voigtlander Anastigmat Skopar f4.5 13.5cmのレンズが入ってきました。シャッターが全く動かないので、自分で分解してみようと思っています。 レンズの状態は良いです。 さて、こちらのレンズですがどんな評価をお持ちでしょうか。 ネット上少し調べたのですが… （れんずまにあ様、是非！コメントを） ( ) | |
| 投稿1729 | ■Re:1727 重さ と ミノルタレンズ CLPO 2016/3/14(月)20:46 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunon様 > > ミノルタレンズの話題が楽しそうです。 > > 私は残念ながらミノルタは一つも持ってないです。 > > 現在ユーズドマーケットで一番廉価なものの一つがミノルタの旧ロッコールレンズだと思います。 > > 使い易いボディーが無いのですが、マウントアダプター等で使ってみるとなかなかどうしてと思う性能です。 情報拝受。メモメモ。 ロッコールですね。CLEのイメージしかないですが、線が太い綺麗なボケを作れる印象ですね。 42マウントはないんでしょうね。 ( ) | |
| 投稿1728 | ■2.8 binocular CLPO 2016/3/14(月)20:40 | ▲ 返事 / 削除 |
|
れんずまにあ様 そうでした。ビノキュラールーペに型があるとお聞きし、もしやとドキドキしながら待ちわびてました。 結果、特に問題なく接続できました。 ピントグラスも多分すりガラスのものだと思います。 まずそのコンパクトな収納状態に驚き、次に革と金属機構類の接合をうまい具合に行っていることに感心しました。(偉そうに言ってますが、ズブの…です。笑) 質感も流石です。 ところが意外に幅が狭く、私が持っているメガネ数個の中で使えるものは一つだけでした。 一つあるので何とかかんとかです。 本体に付属のルーペの方が倍率が高いのでピントは掴みやすいですね。 一方ビノキュラールーペでしが、何と内斜型の両眼光軸ルーペで、確かに見やすいです。 ( ) | |
| 投稿1727 | ■Re:1726 重さ と ミノルタレンズ efunon 2016/3/14(月)20:26 | ▲ 返事 / 削除 |
|
CLPO 様 > ミノルタレンズの話題が楽しそうです。 > 私は残念ながらミノルタは一つも持ってないです。 現在ユーズドマーケットで一番廉価なものの一つがミノルタの旧ロッコールレンズだと思います。 使い易いボディーが無いのですが、マウントアダプター等で使ってみるとなかなかどうしてと思う性能です。 ( ) | |
| 投稿1726 | ■重さ と ミノルタレンズ CLPO 2016/3/14(月)13:09 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ミノルタレンズの話題が楽しそうです。 私は残念ながらミノルタは一つも持ってないです。 ニコンとミノルタは何故か縁がないのです。 なにやら歴史あるズームのようですね。うふふ 写真機の重さって心象とのギャップありますね。 手触り、重心、指の据わり 要因色々ありそうです。 2.8Cは左手にまだ浮ついております。知人ように左手に吸い付くように持てれば、もっと軽く感じるのでしょうね。 ( ) | |
| 投稿1725 | ■Re:1721 Rollei 2.8C れんずまにあ 2016/3/13(日)22:55 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunon様、CLPO様、日浦様 > C220は+350ｇなのですがあまり重い感じがしません。なんとなく精神性が関与しているのではないかと思います。 中判への誘いで、確かナースマン様がTLR重量一覧をお作りになっていましたね。 とても参考になりましたが、残念ながらコピーしていませんでした。 大雑把に持った感じでは、アイレスZやオリンパスB2.8は重く、オートコードIIIやプリモオートマットは軽めに感じてしまいます。 先入観なんでしょうね。 ローライコードは機能が上がって重くなり、次の機種では機能そのままにダイエットして軽量化の繰り返しで、でも徐々に重くなる。 ローライフレックスは単純に重くなっていく印象。 日本製TLRが90年代の技術で強度を保ったままプラスチック導入されたら面白かったかなとも思います。 質感ではSQ-Aiみたいに総スカン食らったでしょうけど。 ( ) | |
| 投稿1724 | ■Re:1723 ミノルタアルファ初期レンズ efunon 2016/3/13(日)21:19 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> アダプト-ルのラストモデル(28-105/2.8と171A）は結構人気があり（といっても知れていますが）なかなかジャンクボックスに入ってくれません。 アダプトールのズームレンズで最も新しい（ジャンクで。）は65A SP 35-105mm F/2.8 Aspherical というのを持っています。 現在の感覚では甘い描写で、105�个粒�放ではソフトフォーカスレンズの様です。 最近の描写性能はレンズのみの力ではなくて、画像エンジンや処理ソフト、モニターの性質等の要素で決まりますのでレンズ単体の評価は難しいですね。 ( ) | |
| 投稿1723 | ■Re:1722 ミノルタアルファ初期レンズ れんずまにあ 2016/3/13(日)19:47 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunon様も順調にお布施を．．．(^^) > さて先日タムロン18-250というレンズを5コイン（Lサイズ）で購入しました。 > 最初期の28-200というレンズを買ってさすがに⤵だったのですが、このレンズは違いました。これでは売れるはずです。 デジ対応でその価格は驚異的ですが訳あり品だったのですね。直して仕舞われるところが凄いです。よいものをご入手です。 タムロンのアーカイブで復習すると、28-200は最初期Aspherical(71D)、改良型Aspherical LD Super(171D)、意匠を変更した(571D)、さらに改良型Super2(371D)と続きXR Macro(A03)になるのですが、アダプト-ル交換マウント用は最初の71Aと2番目の171Aがありました。 アダプト-ルのラストモデル(28-105/2.8と171A）は結構人気があり（といっても知れていますが）なかなかジャンクボックスに入ってくれません。 で、大昔K-AFの71Dを3コインで持っていまして、たいしたことねえなーと転がしておいたのですが、先日海外通販ついでに大枚8コインで171Aを注文、最短2.1mのいかれたレンズから全域80cmの普通に使えるレンズに進化したのは賞賛ですが、良蔵面積があまりに狭く、サービスサイズ程度しか使えない画質にがっかり。71Dを引っ張り出して比較したら、1-2絞りする必要はあるけど比較的マトモな写りで、色収差と最短以外は171Aより良いんじゃないかと見直す事に。 でもメインで使うかと言われたら．．．．あはは。 多分・・・中古は個体差が激しいので、なんとも言えませんが。 最近のXRとかは良くなっているんじゃないでしょうか。でもアダプト-ルじゃないから．． APS-Cデジタル対応のレンズは、画質が2ランクくらい上がっている印象ですね。 味気ないといえばそうでしょうが、味よりまずは画質を気にする人が増えた結果でしょう。なにせ一般人の鑑賞サイズがL判精々8x10から対角20インチ以上に拡大したのですから。 ( ) | |
| 前のページ← | 〔ページ … 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 … 〕 | →次のページ |
| ←ホームに戻る | Open!NOTES mini 1.1 (C) NetComplex Inc. | 先頭へ↑ ヘルプ？ |