| ←ホームに戻る i-mode | ■ カメラ情報交換掲示板 ■ | 最後へ↓ ヘルプ？ |
カメラに関することなら自由にご利用ください．
また更新情報もこちらに掲載していきます．
最近広告の投稿が増えてきましたので，投稿パスワードを設定しました．
当面は自動広告投稿プログラムへの対処としますので，パスワードをここに書いておきます．
投稿パスワードにはcameraと入れてください．
| 前のページ← | 〔ページ … 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 … 〕 | →次のページ |
| 投稿1692 | ■オートコリメータ CLPO 2016/2/13(土)11:33 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦様 赤窓輪郭をレチクルにしてカメラ自体をオートコリメータにする方法。コロンブスの卵ですね。私は望遠のキッチリ無限がでるレンズがないのですが、普段やっている無限チェックで使う天体望遠鏡用のファインダーが使えるかもしれません。 口径50mmくらいのものが使いやすいですが30mmでも意外に重宝しています。 ファインダーは自分の目に合わせ星を見て無限位置でフォーカスをテープで固定。(時々星を見て自分の目が悪くなっている分かります) この無限遠固定されたファインダーはアイピー側から光を入れるとレチクル(望遠鏡用のファインダーは必ず十字線のレチクルが入ってます)を持つオートコリメータとして使えます。 さらにカメラのアイピースをこのファインダーで覗き込むと、ピント合わせ、視度調整など重宝してます。 (強者の皆様なので、釈迦に説法かもとドキドキしながらポストいたします) ( ) | |
| 投稿1691 | ■Re:1688 カメラのフォーカス調整 日浦 2016/2/7(日)22:48 | ▲ 返事 / 削除 |
|
れんずまにあさん，efunonさん，いつもコメントいただきありがとうございます． 光源を仕込む方法は，ある意味でコロンブスの卵でした・・懐の広い中版カメラ限定になると思いますし，ミラーの動く一眼レフではちょっと難しいとも思いますが（ブロニカではまず無理でしょうね・・），汎用性は高いかと思います．蛇腹のカメラは，テープを使うと内側の布地などにダメージが有るかもしれませんのでお気をつけ下さい． efunon さんがおっしゃるように，調整用にちゃんと 6cm の幅があるすりガラスを用意するのは良いでしょうね．３Ｄプリンタの出力は，機種により寸法精度が万全とはいえず（ナイロン焼結タイプは，図面に対して 0.3mm ほど分厚く仕上がってくることがありダメでした．アクリルタイプなら大丈夫だと思いますが，その時々で変化があるかもしれません），チェックが必要です． ロールホルダーの流用，仰るとおりフランジバックは頭の痛い問題ですね．グラフロックなんかも，思った以上にフィルム面が引っ込んでいて，意外と使えません．うちにインスタントカメラの富士FP-1があるのですが，このカメラに作り付けになっているポラロイドフィルムバック（というのは不適切ですね・・）はネジで取り外せるので，なんとかしてグラフロックを付けたいと検討したことがありました．しかしフランジバック的に難しく，カメラを削らずに，またはレンズを後退させずに実行するのは難しそうです． ベースボード式のカメラというと，なんと今年（しかも今月）は距離計を搭載したカメラの100周年に当たります．Kodak Autographic Special No.3A w/CRF というカメラが1916年２月に発売になったと言われているのです．このカメラは距離計の搭載位置や仕組みが独特で大変面白く，以前から興味があったのですが，ちょうど100周年ということで記念ゲットいたしました．そのうち記事にしたいと思いますが，フィルムがタイプ１２２というとても大きなものなので（画面サイズは 8x14cm），なんとか120で撮影できるように持って行きたいと思っています．120フィルムのスプールの両端にアダプターを付け，また画面の部分に自作のフィルムレールをつければ6x14とは言わずとも6x12cmぐらいのパノラマカメラに出来るはずです．レンズの焦点距離が170mmもありますが，ベースボード式なので適宜スペーサーを用いるかマーキングをすれば他のレンズも使え，シノゴをカバーするレンズが画面サイズ的にもピッタリなので，広角レンズも試してみたいと思っています． ( ) | |
| 投稿1690 | ■Re:1688 カメラのフォーカス調整 efunon 2016/2/7(日)10:07 | ▲ 返事 / 削除 |
|
( れんずまにあさんは投稿1688で書きました ) > 日浦さん、とてもすばらしい示唆に富んだ記事をありがとうございます。 私は距離計連動機の場合は、距離計を概略無限遠で調整した後、レンズと距離計を3ｍ位のところで合わせる様にしています。どちらかというとインフよりも3ｍ側を厳密に合わせています。 フォーカッシングスクリーンは硝子を2枚切り出し、間に金剛砂の＃1000〜1500番を挟んで作りました。（簡単なのは古い二眼レフのジャンクから取り出します。） ここで重要なのは摺り面にマーキングをして像とマーキングのピントの状態を確認しながら調整する事です。 それとフイルムレールとレンズ取り付け面の平行度も見ます。（これはコリメータです。） ( ) | |
| 投稿1688 | ■Re:1687 カメラのフォーカス調整 れんずまにあ 2016/2/7(日)01:16 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦さん、とてもすばらしい示唆に富んだ記事をありがとうございます。 > 赤窓を使った方法は，たぶんあまり類例がなく，ちょっとおもしろいので気に入っていますが， > 実用的なのは内部に光源を仕込む方法で，もっとも精度がいいように思えます． 内部に光源という方法は、膝を叩いて感心しました。精度／実用性も高く、今後真似させていただきます。 未現像フィルムはオートマットのコマ送り確認目的で何本かありますが、それを利用できそうです。 それに３Dプリンタのピントチェッカーの具体的な概要が見られて有り難かったです。 お話変わりますが、アトム判の120ロールホルダーが出来ないか頭を捻っています。 既製品も存在するようなのですが、見たことがありません。 拙宅には127ロールホルダーがあり、使えないことはありませんが、やはり127は色々制約があり、120がつかえれば俄然便利になるのになあと。 ただプレートカメラはホルダーのフィルム面がかなりレンズ方向にあり、最近のグラフロックホルダーは焦点が合いません。 ベースボードカメラならレンズ前板を後退固定してフランジバックを合わせることもできますが、ストラット機や固定レンズ機には使えません。 フルスクラッチビルドで赤窓ホルダーを作るか。 既存ホルダ（例えばRB67用）または645スプリングカメラのジャンクを改造。 いずれにせよ圧版位置はかなり前進させる必要があるかも。などと構想だけで悶々としています。 制作時にはご紹介のピントチェック法が必ず必要になるはずですから、随分頭の整理になりました。 ( ) | |
| 投稿1687 | ■カメラのフォーカス調整 日浦 2016/2/6(土)22:24 | ▲ 返事 / 削除 |
|
クラシックカメラのレストアや不具合の整備をされる方のための情報です． カメラを整備したときに気になることの１つは，メインレンズの無限遠の調整（ピント位置の調整）かと思います．これについて，ちょっと変わった方法含め，いくつかの方法を紹介しました． http://nikomat.org/priv/camera/focus-adjust/index.html 赤窓を使った方法は，たぶんあまり類例がなく，ちょっとおもしろいので気に入っていますが，実用的なのは内部に光源を仕込む方法で，もっとも精度がいいように思えます． ( ) | |
| 投稿1686 | ■Re:1685 SQゼンザノン 50ｍｍ efunon 2016/2/6(土)00:45 | ▲ 返事 / 削除 |
|
れんずまにあさん ありがとうございます。 > 他の50がないので比較不能ながら、帰宅したらS50のコーティングを見てみます。 結局持ち帰ったのはS50の後期タイプにしました。 外観はあまり良くは有りませんが、PSよりも小さいのでコートのポケットに入ります。 ただあまりSQ用のレンズを見かけなくなりました。田舎では見つけた時に買っておかないとオークションではないと入手出来なくなってしまいます。 ( ) | |
| 投稿1685 | ■Re:1684 SQゼンザノン 50ｍｍ れんずまにあ 2016/2/5(金)23:51 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunonさんこんばんは、勿論全く知りませんが横入りします．．． > 見つけたのは全部同じ価格のS50 2本 PS50mm 2本 です。 最早PSとの価格差は無いのですね．．． 当家はSQはズーム50-100で賄う方針だったのですが、激安オレンジクレストのS50とS150を買っちまったので、興味がありまして。 他の50がないので比較不能ながら、帰宅したらS50のコーティングを見てみます。 ( ) | |
| 投稿1684 | ■SQゼンザノン 50ｍｍ efunon 2016/2/5(金)23:20 | ▲ 返事 / 削除 |
|
旧にSQ用の50�个�必要になったので（ハイ欲しかっただけです。）見てきました。 見つけたのは全部同じ価格のS50 2本 PS50mm 2本 です。 S50 は初期タイプのレンズ鏡胴基部の表示がオレンジのタイプと後期の白表示のタイプ。 PS50はシリアルの似通った2本です。 良く知られているいる様にPとPSは光学系は同じでコーティングとメカニカルな部分が異なります。一般にはPSの方が良いとは聞いています。 さてこの4本ですが、前群のコーティングを比較するとS初期は反射が多く、S後期は中庸です。ただSno2本はレンズ斜めから見てもさほど反射の変化は少ない様です。PSは真正面から見ると一番良い様です。が、少し角度を付けると反射が増す角度依存性の高いコーティングでした。 不思議に思ったのは後群のコーティングで、明らかにS後期の反射が少ないのです。 個体差なのかどうか判然としませんが、ちょっと解せません。帰りの列車の中でこちらで聞いてみようと思いました。 ( ) | |
| 投稿1683 | ■Re:1682 ミノルタアルファ初期レンズ efunon 2016/2/4(木)21:17 | ▲ 返事 / 削除 |
|
( れんずまにあさんは投稿1682で書きました ) > efunonさん、どうもありがとうございます。 > 正直レスが返る話題と期待していなかったので．．． > > > 35-105は初期型が良いですね。意外ですが樹脂製の35-80�兇睥匹�写ります。 > > それは盲点でした。キャップ内蔵のやつですね。 いえいえ、キャップすらないおもちゃチックのレンズです。もしかしたら海外向けかもしれません > アルファ(I)28-135は大変良くて、ZAズームを差し置いて私のα900常備レンズですが、タムロンSPはほとんど同レベルの良さで驚きました。 アルファ(I)28-135は少し前からジャンクボックスに転がっているのは知っていたのですが、売れ残っていたのでかわいそうになって拾ってきました。何となくα7に付けて撮ったのですが、アレッ？でした。 > アダプト-ル好きのブログ主さんとよく盛り上がります。 アダプトール→ライカRマウント→EOS が最近のセットリストです。 （ライカRのアダプトールは私のSLには付きません。） > 過度の小型化が進む前の各社80-200/4クラスも価格がこなれていて性能よろしいですね。 これだから変なレンズばっかり増えてしまいます。 ( ) | |
| 投稿1682 | ■Re:1681 ミノルタアルファ初期レンズ れんずまにあ 2016/2/4(木)19:33 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunonさん、どうもありがとうございます。 正直レスが返る話題と期待していなかったので．．． > 35-105は初期型が良いですね。意外ですが樹脂製の35-80�兇睥匹�写ります。 それは盲点でした。キャップ内蔵のやつですね。 > それと最近28-135というタムロンの28-200が出る前のレンズを入手しました。 > 初期の高倍率ズームですが、ちょっと驚いたレンズです。侮れません。 おお、お持ちですか。 私もアダプト-ル好きなので変わった機種を見かけたら取り込んでいます。 28-135は性能良いですね。 アルファ(I)28-135は大変良くて、ZAズームを差し置いて私のα900常備レンズですが、タムロンSPはほとんど同レベルの良さで驚きました。 アダプト-ルのαマウントは普通絞りになっちゃうんで、いざ使うなら他のボディにしますが。 > 最短撮影距離が1.5ｍなので万人受けはしませんが、レンズの神様はひょっとすると > ワンコインレンズに宿るのかも知れません。 アダプト-ル好きのブログ主さんとよく盛り上がります。 35-70や、28-70、80-210はワンコイン以下ですが侮りがたい。寄れますし。 単焦点は元から結構好きでしたが、安価なズームは確かにそこかしこに憑喪神が主張しています．．． 過度の小型化が進む前の各社80-200/4クラスも価格がこなれていて性能よろしいですね。 まだワンコインにはなっていませんが、タムロンAF24-135もなかなかです。 友人から借りてファインピックスS1の時代によく使いましたが、フィルムでも良かったです。 そういえば私α9xiのユーザーで、値崩れ凄いxiズームを持っていますが、結構故障してますけど面白いです。α7アダプタでは焦点合わせる術がないので下落に拍車が。 ( ) | |
| 投稿1681 | ■Re:1676 ミノルタアルファ初期レンズ efunon 2016/2/3(水)22:01 | ▲ 返事 / 削除 |
|
( れんずまにあさんは投稿1676で書きました ) > ワンコイン〜１野口付近の35-105とか24-85を持ち帰ってますが、その中で初期型の写りが明らかによろしいです。 35-105は初期型が良いですね。意外ですが樹脂製の35-80�兇睥匹�写ります。 それと最近28-135というタムロンの28-200が出る前のレンズを入手しました。 初期の高倍率ズームですが、ちょっと驚いたレンズです。侮れません。 最短撮影距離が1.5ｍなので万人受けはしませんが、レンズの神様はひょっとすると ワンコインレンズに宿るのかも知れません。 ( ) | |
| 投稿1680 | ■Re:1679 メダリストの120改造 日浦 2016/2/2(火)05:31 | ▲ 返事 / 削除 |
|
はい，まあこれぐらいなら楽勝，と思いつつ，フィルムを入れると後半で詰まってしまい，・・結局かなり苦労しました． 出先でフィルムを調達，ですが，問題は巻き上げ側の６２０スプールを持っておかねばならない点です．今は ebay とかで簡単に入手できますが，僕は今のところ４本しか持っておりません．． フィルムの入手性は悪くなってきましたね．僕も大阪に出張などで出た時に，ヨドバシカメラとかでまとめ買いしています．暗室用品も入手しづらくなってきたので，通販が頼りですが（特に定着液は，粉末でなく液体が増えてきたので重いですし），印画紙なんかも選択肢がだんだん狭まってきましたね．一方でロモグラフィなどが特殊なフィルムを再生産したり，Super8 も出たりと明るいニュースもありますので，自分が元気なうちはなくなることはないと楽観していますが・・・もしフィルムが無くなったらなんとか自作しないとなりませんね！！笑 > > 巻き上げ側は620スプール用のままです． > > 確かに芯の太さで巻き取り量が変わってしまうでしょう。深い洞察で恐れ入りました。 > ギザのついたローラーで巻き取り量を感知していると思いますが、回転角が少ないうちに巻き止められることになるでしょうね。 そうなのです，しかもメダリストは，セルフコッキングが完了する前に「ギザローラー」が余分に回って巻止められてしまうと故障してしまう（シャッターが切れず，巻き上げも出来ないデッドロックになる．解除するには，上カバーを開けないとならない）ので危ないのです．実際に検証してないのでなんともいえませんが，昔，海外で改造サービスをしていたところはかなりいろいろ手を入れているところもあったようなので，手を出す前によく調べないと，と思っています． > そうすると素人は120改造には手を出さず620スプールを多数入手して巻き直すほうがいいのかなあ。 先にも書いたように，送り出し側だけの改造では，撮影できる枚数は結局スプールの本数に依存するので，まあ，巻き直すのが無難ではありますね・・・ > それは仰る通りですね。620は細軸による平面性への悪影響が払拭できずプロにそっぽむかれたのも痛かったでしょう。 > その後の828,127，126，110，ディスク，APS規格を眺めると、斬新な所もあるにせよ、決して褒められる規格とは思えませんね．．． 結局残ったのは 120 と 135 ですもんね．． ( ) | |
| 投稿1679 | ■Re:1677 メダリストの120改造 れんずまにあ 2016/2/1(月)22:58 | ▲ 返事 / 削除 |
|
>日浦さん とうとうおやりになりましたね。しかしこんなに苦労を要するとは。 誰にでも挑戦できることではありません。驚きつつその高い技術に感服しています。 これで出先で咄嗟にフィルムを調達しても使えますね！ ・・・いや？最近普遍的に120って入手出来るのかしら。25年前は上高地でも売ってました。パリの街角でも220はなかったけど120は調達できました。 どんどん状況が悪化し、それでも5年前はキタムラさえあれば地方でも入手できましたが、最近135さえ辛うじてという店舗も増えていて．．． > 巻き上げ側は620スプール用のままです． 確かに芯の太さで巻き取り量が変わってしまうでしょう。深い洞察で恐れ入りました。 ギザのついたローラーで巻き取り量を感知していると思いますが、回転角が少ないうちに巻き止められることになるでしょうね。 そうすると素人は120改造には手を出さず620スプールを多数入手して巻き直すほうがいいのかなあ。 > 小型化のためではなく，自社のフィルムを使わせるために620化を推し進めたという説があるようですが，さもありなん，と思った意地悪設計に感じられました． それは仰る通りですね。620は細軸による平面性への悪影響が払拭できずプロにそっぽむかれたのも痛かったでしょう。 その後の828,127，126，110，ディスク，APS規格を眺めると、斬新な所もあるにせよ、決して褒められる規格とは思えませんね．．． ( ) | |
| 投稿1678 | ■Re:1675 ４ｘ５現像 CLPO 2016/2/1(月)22:29 | ▲ 返事 / 削除 |
|
れんずまにあ様 お世話になっております。 > 大量処理されていた業者さんのサープラスがでてくるのですね。多分新品で買ったらとんでもない価格なのでしょう。 > 私も幾つか現像ラックを持っていますが、タンクの液量が半端じゃないので、かなりまとまって現像する時でないと効率悪そうです。 > 私は精々10枚程度しか一度に現像しませんから、今も皿現像です。といっても完全暗黒が必要なので、母校の暗室を借りられる時だけです。 なるほどです。そんな理由で流通があるのでしょうね。 暗室が使えるとは羨ましいものです。 1.5Lはさすがに液量多すぎですよね。汗 > 昨年こういうものを買いました。（上京時ヨドバシで安売りしてました。今ヨドバシにはなさそうです） > これなら在宅ダークバックでいけそうです。 > http://www.silversalt.jp/index.php?main_page=product_info&products_id=437 > > いっぺんも使っていません（汗 > KKさんのブログに使用感など載っています。 こちら液量少なくそうでいいですね。 フィルムをセットするに慣れが要りそうですね。 参考になります。 ありがとうございました。 ( ) | |
| 投稿1677 | ■メダリストの120改造 日浦 2016/1/31(日)23:33 | ▲ 返事 / 削除 |
|
やはりというかなんというか，メダリストを120フィルムに対応させる改造をしました．といっても送り出し側だけで，巻き上げ側は620スプール用のままです． フィルムが十分入るぐらいまで削ってもなかなかスムーズにはいかず，いろいろ原因を探ったり対応策を検討したりで時間がかかりました．結構な難物でしたが，スムーズに巻き上げが出来るようにはなりました．もっといい方法があるのかもしれませんが，一応，レポートを追加しました． http://nikomat.org/priv/camera/medalist/index.html#120 巻き上げ側も改造できるといいのですが，こちらはこちらでまた，なかなか大掛かりになりそうなので手を付けていません．小型化のためではなく，自社のフィルムを使わせるために620化を推し進めたという説があるようですが，さもありなん，と思った意地悪設計に感じられました． ( ) | |
| 投稿1676 | ■ミノルタアルファ初期レンズ れんずまにあ 2016/1/30(土)21:25 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ワンコイン〜１野口付近の35-105とか24-85を持ち帰ってますが、その中で初期型の写りが明らかによろしいです。 海外では(I)表記のやつ。似たスペックのラバー巻き後継レンズより明らかに画質が良い。 単焦点も、差は少ないけど(!)の画質が良い印象。円形絞り採用前なので好き好きですし、スペックは今更どうってことなくて大柄ですから誰も振り向きませんが、丁寧で気合いが入った物作りには、新たな世界を切り開こうという意気込みが感じられました。 最近のレンズは設計の目標値が引き上げられた感じを受けて別格ですけども。 ( ) | |
| 投稿1675 | ■Re:1670 ４ｘ５現像 れんずまにあ 2016/1/29(金)22:56 | ▲ 返事 / 削除 |
|
CLPOさん > ところで、４５のシートフィルムですが、みなさんはどうやって現像されていますか？ 大量処理されていた業者さんのサープラスがでてくるのですね。多分新品で買ったらとんでもない価格なのでしょう。 私も幾つか現像ラックを持っていますが、タンクの液量が半端じゃないので、かなりまとまって現像する時でないと効率悪そうです。 私は精々10枚程度しか一度に現像しませんから、今も皿現像です。といっても完全暗黒が必要なので、母校の暗室を借りられる時だけです。 昨年こういうものを買いました。（上京時ヨドバシで安売りしてました。今ヨドバシにはなさそうです） これなら在宅ダークバックでいけそうです。 http://www.silversalt.jp/index.php?main_page=product_info&products_id=437 いっぺんも使っていません（汗 KKさんのブログに使用感など載っています。 ( ) | |
| 投稿1674 | ■Re:1673 また３Ｄプリンタネタですが れんずまにあ 2016/1/29(金)22:34 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> > あれ，爪が削れてユルユルになってるのも多いですよね・・・ > ”リヤキャップ”だけならブロニカコムラーの方が良かったです。 結構リアキャップ高いですよね．コムラーの小バヨネットは私は存じません． 大バヨネットのは，コムラーやケンコーのｘ２用が時々出てきます．純正の金属製は割に貴重ですが． > 探すとないのが、KowaSixのリヤキャップとボディーキャップですね。でもコレは売れそうにありません。 ボディキャップは見たこと有りません。リアは不足分はペンタックス67用に少し切れ目を入れ、爪を少し削ったものを填めていますが、非常に偶〜に出てきたのを確保しています。 > Bay1のキャップなんてどうでしょう。2個付きのものは多いですが、個々にとめて上下ヒモで結べれば十分な感じです。 これもなかなかないですね。全然入手出来ないときはジャンクのBayUVフィルタを付けたりしてました。 ローライコード最終期のプラが一番入手しやすいかも。最近ジャンクボックスにリコーやアイレスなどのBay1がなかなか入っていませんね。 ( ) | |
| 投稿1673 | ■Re:1672 また３Ｄプリンタネタですが efunon 2016/1/26(火)21:58 | ▲ 返事 / 削除 |
|
( 日浦さんは投稿1672で書きました ) > ブロニカのリアキャップですか！なるほど．一度やってみます． > > あれ，爪が削れてユルユルになってるのも多いですよね・・・ ”リヤキャップ”だけならブロニカコムラーの方が良かったです。 探すとないのが、KowaSixのリヤキャップとボディーキャップですね。でもコレは売れそうにありません。 Bay1のキャップなんてどうでしょう。2個付きのものは多いですが、個々にとめて上下ヒモで結べれば十分な感じです。 ( ) | |
| 投稿1672 | ■Re:1669 また３Ｄプリンタネタですが 日浦 2016/1/26(火)21:03 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ブロニカのリアキャップですか！なるほど．一度やってみます． あれ，爪が削れてユルユルになってるのも多いですよね・・・レンズ側に引っかかりがあるので，うまくやると摩擦だけで止まっているキャップより良くなりそうなものですが・・・全体に薄手すぎるのもよくないのかもしれないです．ナイロンの粉体焼結なら持ちもいいかと思います． ( ) | |
| 投稿1671 | ■Re:1668 メダリスト 日浦 2016/1/26(火)21:01 | ▲ 返事 / 削除 |
|
カメラのホールドですが，私の感覚は他の方とはちょっと違うかもしれません．私，左利きなのです．そのためもあるのか，カメラを左手の上に載せることの比重が大きく，1980年代以降の一眼レフで見られるようなグリップ的なものはあってよし，なくてよし，という感じです．（もっと言えば，世の中，右利き用に出来過ぎていて，なんでも右手に頼りすぎになったためにかえって効率の悪いものがあるなと思ったりします．） コンタックス（いわゆるヤシカ・京セラの一眼レフ）なんかは左肩にシャッターダイヤルがありますが，これなんかも右利き志向のインタフェースですね．左手にカメラを載せてあちこち操作するタイプの人間には使いづらいです（右手で握りしめたままあちこち操作する人には使いやすいのでしょう）． その点ではメダリストは，底面が平で革張りもされており，その前のレンズ側のヘリコイドも回しやすいので印象は悪くないカメラです．巻き上げが左なので１カットごとに持ち帰る必要はありますが，まあ急いで撮るものでもないでしょう．とはいえ，やはりゴロゴロしていてつかみどころがないので，ストラップは必須ですね． ( ) | |
| 投稿1670 | ■メダリオン CLPO 2016/1/25(月)23:35 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦様、常連の皆様 こんにちは。 この板、貴重です！ 機種別掲示板以外にもこうのような板があったのですね。 こちらの方が気軽に書き込みできそうですね。 さて、日浦様のメダリオンは強烈な記事ですね。 エクターのレンズのしっとりした写りはPCT画面からもよくわかります。 それに何とメカメカしているカメラでしょう。 すぐにeBayを探ったのですが、中々の値段ですね。すぐには手が出せないです。汗 それにしても日浦様の個体は大変綺麗ですね ところで、４５のシートフィルムですが、みなさんはどうやって現像されていますか？ 私はNikorの４５「タンク」のみを廉価で入手してタコス現像しております。一度に４枚のみで９００ccの液量です。 最近、地元で１００年近く商売をしているカメラ屋で何の気無しに４５タンクがないか聞いたところ、なんと古いタンクの在庫がありました。２千円くらいというので即購入しました。 NYにあった製造メーカーで「The FR Corporation」社製です。 ネットで調べてもあまり情報がありません。１２枚の現像が可能で、他サイズのシート・フィルムも現像可能みたいです。液量が１．５Lも必要なのが困りものですが、中々使いやすくできているみたいです。 今後、機種別掲示板に投稿したいと思っています。（カメラではないのですが・・） ( 大判中判カメラ初心者です。試行錯誤しながら楽しんでおります。 ) | |
| 投稿1669 | ■Re:1667 また３Ｄプリンタネタですが efunon 2016/1/25(月)20:30 | ▲ 返事 / 削除 |
|
( れんずまにあさんは投稿1667で書きました ) > 日浦様、ツボを突いたアイテムです。すばらしい。 フォーカルブロニカ用の”しっかり留まる”リヤレンズキャップなんて売れませんかね。 なぜ、ブロニカのキャップはアノ作りなのかずっと不思議でした。 ( ) | |
| 投稿1668 | ■Re:1665 メダリスト efunon 2016/1/25(月)20:25 | ▲ 返事 / 削除 |
|
( efunonさんは投稿1665で書きました ) > > エクトラはかなり以前に借りた事が有ります。 間違っていました。メダリストです。 みなさんどうやってホールディングしているのでしょう。 画像で見るのよりも奥行きが有ります。ちょっともてあましました。 ( ) | |
| 投稿1667 | ■Re:1666 また３Ｄプリンタネタですが れんずまにあ 2016/1/23(土)22:19 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦様、ツボを突いたアイテムです。すばらしい。 >フォーカルプレーンシャッタータイプのブロニカのスクリューマウントに引き伸ばしレンズ（やＬマウントのレンズ）を付けるものと，０番シャッターが付く穴を開けたアダプターを設計しました． 現在L39はミノルタSR中間リング先端にSR-M39アダプタを接続することで賄っていますが、日浦様のほうがフランジバックが短くできそうです。 シャッター用は、#1用の穴が穿孔されている純正プラ製バヨネットボディキャップをジャンク箱から拾ってきましたが、ロック掛からないのでスクリューを締めた方が安全かもしれません。 それに今後貴重なキャップを破壊するのも好ましく思えませんし。 >100〜105mmクラスだと，フランジバックがちょっと無限遠には長いのですが，120mmクラスだと無限遠が概ね出るのではないかと思います（レンズによっていろいろだとは思いますが） タールベルクスクリーンの作者様は、Planar2,8/100を無限から使えると仰っていた記憶があります。大変な加工が必要だったりして。 >105mmクラス以上の引き伸ばしレンズは６９判をカバーしますし，大判用レンズもイメージサークルは当然大きいですので，ブロニカ純正レンズよりもティルト角の自由度はかなり増すかなと思います．特にブロニカ用のアオリベローズと組合わせると，なんか，かなり夢がある感じになります笑 確かに確かに。伸ばしレンズは135/5.6辺りがサイズ／画角が適当でしょうか。ブロニカラインにない近接設計レンズがありがたいでしょう。 イメージサークル7x7以上あるRB67用広角をなんとか付けられないだろうかとか（Seiko#1があれば，，，)妄想していました。 ( ) | |
| 投稿1666 | ■また３Ｄプリンタネタですが 日浦 2016/1/22(金)23:32 | ▲ 返事 / 削除 |
|
また３Ｄプリンタのネタですが、フォーカルプレーンシャッタータイプのブロニカのスクリューマウントに引き伸ばしレンズ（やＬマウントのレンズ）を付けるものと，０番シャッターが付く穴を開けたアダプターを設計しました．100〜105mmクラスだと，フランジバックがちょっと無限遠には長いのですが，120mmクラスだと無限遠が概ね出るのではないかと思います（レンズによっていろいろだとは思いますが）．105mmクラス以上の引き伸ばしレンズは６９判をカバーしますし，大判用レンズもイメージサークルは当然大きいですので，ブロニカ純正レンズよりもティルト角の自由度はかなり増すかなと思います．特にブロニカ用のアオリベローズと組合わせると，なんか，かなり夢がある感じになります笑 詳細は以下に載せています．DMMの３Ｄプリントサービスでは小さい部品を出力すると基本料の割合が大きくなってしまうので，上記２種類のパーツを細い線でくっつけて，まとめて出せるようにしました．あんまり高くならず２個セットで3000円で出せました． http://nikomat.org/priv/camera/3D/index.html#ext-bronica ( ) | |
| 投稿1665 | ■Re:1664 メダリスト efunon 2016/1/21(木)21:28 | ▲ 返事 / 削除 |
|
( 日浦さんは投稿1664で書きました ) > 危険ですか・・・はい，危険ですよね・・・本望です，笑 私は見なかった事にします…。 エクトラはかなり以前に借りた事が有ります。 エクターの名前に魅かれて借りたのですが、ちょっと印象が違っていた事を覚えています。借りた個体の問題かもしれませんが、ちょっと内面反射が多い感じがしました。 使用に際してはホールディングが難しく、最初私はあまりうまく持てずにブレが多かったですね。その後ステイツかどこかのピストルグリップを使いました。 当時でもあまり重いという気はしませんでした。 他に重い機種が多かったせいかも知れません。期待値とは違う場合は重く感じるかもしれません。 ( ) | |
| 投稿1664 | ■Re:1663 メダリスト 日浦 2016/1/20(水)23:36 | ▲ 返事 / 削除 |
|
危険ですか・・・はい，危険ですよね・・・本望です，笑 自分自身のカメラ愛が強いこともあると思いますが，どのカメラもそれぞれそれなりに創意工夫や美点があって，そういういいところを見出して紹介するのが好きですし，こうやって良さを感じていただけると，とても嬉しいです・・完全に危険人物ですが・・・最近は安価なエントリークラスのカメラを多く触っていましたが，それに対してメダリストみたいな弩級のカメラは悪かろうはずもなく，しかし世間では先入観を持って見られていますので，特に今回は書いていて特に楽しいものがありました． プロポーションが他のカメラと違いますので，ついもっと小さいカメラと比較してしまい大きく感じたり，凝縮感から重く感じたりしますが，撮影に連れ出すと意外と軽快で，ちゃんとしっかりしたストラップラグもありますし，小さくまとまっていて邪魔にもなりにくく，もっと評価されていいカメラだと思います．記事にも書いているように，ほぼそのままの設計で1941年に登場したというのは本当に驚異的でもあります．最近は結構どのカメラも，レンズも大きく重くなっています，今度出たニコンＤ５なんかもレンズ無しで1400g超えますからね．それに比べればカワイイものです ^^; それでもさほどメジャーにならないのはやっぱり，６２０のことはあるかなと思います．しかし，自家現像をする手間を考えると巻き替えなど，大した手間ではありません．私自身，どこまで手を入れて便利にするか，それともオリジナルを保つか迷っているところはありますが，大きく変えない範囲（ローラー等を外さない範囲）で送り出し側だけは１２０が入るようにしてもいいなと思っているところです． 送り出しだけ１２０が入るようにするのが改造が容易でいいのですが，この方法だと巻き上げ側の６２０スプールを，フィルムの本数だけ持っておく必要があります．それなら，本来のように６２０に巻き替えたフィルムを携帯して次々スプールを移して使ってもいいかもしれない，とか，いろいろ迷うところがあります．いずれにしても６２０のスプールはいくつかは必要ですね．昔に比べると ebay とかで容易に入手できるようになって助かります． 安くなってきていることは助かりますが，やはりある程度複雑なカメラですし，思った以上に古いものなので要調整であるケースも多いだろうと思います．手が入れやすいカメラなのは助かりますが，距離計の調整には時間がかかりました．しかし時間をかける甲斐のあるカメラです．是非よい出会いがありますよう！！！ ( ) | |
| 投稿1663 | ■メダリスト れんずまにあ 2016/1/20(水)21:24 | ▲ 返事 / 削除 |
|
なんと危険な記事なのでしょう。 世間一般では仰る通り、大きく重すぎるという下馬評。 それらを見事に論破していただきました。 本日近所にある1台を触らせて頂きました。まったくご指摘の通り、それほど重すぎるとは感じられませんでした。 ただし、大変凝縮したプロポーションなので、中判に慣れていない方は、ずしっと感じるのかもしれません。 でも、それもリンホフプレスなどと較べるとダイカストが薄いのか、比重が高すぎるとも思えません。 強度を保ったままダイカストを薄く造るのは高い技術力の証。 画質について海外サイトで、画像を示しながらGW690と同レベルという評価を見たことがあります。 極めて魅力的でしょう。 ただし、620専用機ということだけが依然として手を出しづらいポイントです。 海外で120が使えるようにフィルム室を切削してあるものが売りに出ることがあります。最近は見ませんが。 最近はずいぶん安いので、この記事を見て脂汗を流しています。 ( ) | |
| 前のページ← | 〔ページ … 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 … 〕 | →次のページ |
| ←ホームに戻る | Open!NOTES mini 1.1 (C) NetComplex Inc. | 先頭へ↑ ヘルプ？ |