| ←ホームに戻る i-mode | ■ カメラ情報交換掲示板 ■ | 最後へ↓ ヘルプ？ |
カメラに関することなら自由にご利用ください．
また更新情報もこちらに掲載していきます．
最近広告の投稿が増えてきましたので，投稿パスワードを設定しました．
当面は自動広告投稿プログラムへの対処としますので，パスワードをここに書いておきます．
投稿パスワードにはcameraと入れてください．
| 前のページ← | 〔ページ … 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 … 〕 | →次のページ |
| 投稿431 | ■Re:430 教えてください ぶね 2004/6/4(金)23:28 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ぶねです ( ゆうれいさんは投稿430で書きました ) ゆうれいさんありがとうございます > キエフなどのレンズは残念ながらアダプターの存在は聞いたことは有りません > また改造でもしない限りフランジバックの問題で近接専用になってしまいます > > ビゾエルマー６０ｍｍアダプターは無いようです > ぶねさんはの場合は広角側で無いと意味がないかもしれませんが > エルマー９０ｍｍ、ヘクトール１３５ｍｍなら市販品が存在します > http://www.mediajoy.com/original/BL_ada/bl90.html > http://www.mediajoy.com/original/BL_ada/bl135.html マクロも写真としてはありなんで、ｏｋですし、十分なイメージサークルがあれば 65mmは広角ですね、6ｘ6で使うと しかしVISOのフランジバックは60mmちょいで、ブロニカS2が100mmちょいなので これまた近接用のアダプタになるんですよね？ ( ) | |
| 投稿430 | ■Re:428 教えてください ゆうれい 2004/6/4(金)12:54 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ぶねさん はじめまして > 最悪絞りは固定で5.6とか8で我慢できないことはないですね > この頃のブロニカは使ったことが無いのですが、キエフとかのレンズもアダプタで > 使えるんでしょうか？個人的にはライカのヴィゾエルマー65でもつかえたら素晴らしいと思うのですが キエフなどのレンズは残念ながらアダプターの存在は聞いたことは有りません また改造でもしない限りフランジバックの問題で近接専用になってしまいます ビゾエルマー６０ｍｍアダプターは無いようです ぶねさんはの場合は広角側で無いと意味がないかもしれませんが エルマー９０ｍｍ、ヘクトール１３５ｍｍなら市販品が存在します http://www.mediajoy.com/original/BL_ada/bl90.html http://www.mediajoy.com/original/BL_ada/bl135.html ( ) | |
| 投稿429 | ■Re:427 てなもんです ゆうれい 2004/6/4(金)12:23 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ブロンDさん > 私も裏蓋からの漏光は意外な感じがします。裏蓋を留めるにはまず下の２つをカチッとやり、次に上の２つをカチッとするわけですが、そのカチッが無かったらちゃんと嵌ってないとわかります。 私の個体では裏フタがとても閉め難くしっかり閉めたつもりでも ロックが甘くて弾け飛ぶ様に開いてしまう物が一つ有ります 裏フタ側のモルトは張り替えましたが引きブタ側はジャジャ漏れでしたが それ以外は平気でした > フィルムの糊テープが引っかかる問題ですが、私も経験したことがあります。ただ、これはどこのフィルムを使ったかによって発生する問題かもしれません。どこかはハッキリ憶えてないので、また判ったら報告します。 後期型のバックは入手したものの、今だ使っていませんが 遥かに使い勝手は良さそうです ( ) | |
| 投稿428 | ■Re:425 教えてください ぶね 2004/6/4(金)00:01 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ぶねです レスありがとうございます > なんとブロニカマリン経験者なのですね．是非また，そのころの話を聞かせてもらえれば > うれしいです． 私がまだダイビングを始めて間もない10年ほど前に、ショップのご好意でお借りして使ったことがあります、当時はAF SLRの簡易ハウジングを使ってた頃なので、 大きくて思いハウジングを抱えるようにしてはいって、比較的明るい浅瀬で写真を撮りました。 といってもプリズムファインダではないので、正直動く物を捕らえてフォーカスするのは至難の業の上、マクロコンバージョンレンズか何かをつけてあったので、 近くの海草とそこに止まっていたはぜか何かをとった気がします。 ショップのイントラの写真もソフトコーラルの上の姫セミ海老の写真だったので、 そんな物なんでしょうか？ 実際はフォーカスをあわせるのに苦労したのと、浅瀬だったので結構波に揺られました 写真は ... な感じですね、もともと中版はWLファインダのルーペが頼りなので... >私は入手したもののまだ試せていません．． ストロボが必要だと思いますが、コネクタが現行の3型コネクタであれば 普通の水中ストロボが使用可能ですね、これのシンクロは１／６０でしたか？？ ところで、お幾らでしたか？差支えがあればこっそりメイルで教えてくれませんか？ > ところでご質問の件ですが， > 私が入手したものは 40mm F4 レンズ付きでしたので，付いていた絞り連動ギアも > 40mm 用になっています．ピント合わせはどのレンズでも共通ですので問題ない > のですが，絞りに関しては確かに大きさや位置が違いますね． 最悪絞りは固定で5.6とか8で我慢できないことはないですね この頃のブロニカは使ったことが無いのですが、キエフとかのレンズもアダプタで 使えるんでしょうか？個人的にはライカのヴィゾエルマー65でもつかえたら素晴らしいと思うのですが > 私は，この 75mm F2.8 は，よく写ると思いますよ． > 40mm, 50mm も優秀と思います． 作例を拝見すると75/2.8はかなり期待できそうですね レンズの解説を拝見するにやはり40mmが必要かなーと思います ブロニカマリンと同じ型でハッセル用も有ったようです、前述のショップの方で ユーザが2名ほどいらっしゃいます シンクロに関してはレンズシャッターで有利で、お一人はハウジングにプリズムを 内蔵されてアイレベルでフォーカスが出来るようになっています ( ) | |
| 投稿427 | ■Re:426 てなもんです ブロンD 2004/6/3(木)23:18 | ▲ 返事 / 削除 |
|
私も裏蓋からの漏光は意外な感じがします。裏蓋を留めるにはまず下の２つをカチッとやり、次に上の２つをカチッとするわけですが、そのカチッが無かったらちゃんと嵌ってないとわかります。カチッと云わなくても嵌るような寸法的余裕は無いように見えます。メーカーはその辺も考えて造ったのではないか、と思えますので、そこが特にブロニカDの弱点だとも思えませんが。私のDの場合、引き蓋口からの漏れはたまにありますが、それも黒のガムテープ1枚貼っておけば解消する程度です。かなり工作精度のしっかりした機械ですよ。 フィルムの糊テープが引っかかる問題ですが、私も経験したことがあります。ただ、これはどこのフィルムを使ったかによって発生する問題かもしれません。どこかはハッキリ憶えてないので、また判ったら報告します。 ( ) | |
| 投稿426 | ■Re:422 てなもんです 日浦 2004/6/3(木)22:25 | ▲ 返事 / 削除 |
|
こんばんは，お久しぶりです． 私のＤ型は，購入時に引き蓋から漏れていて修理してもらって以来， 漏光はないように思います．結構屋外で使っているのですけどね． 引き蓋から漏れるものと思っていましたが，裏蓋から漏れるとは知りませんでした． 確かにあの裏蓋，なかなかちゃんと付かない（上２つ，下２つの爪がちゃんと 全てかかるようにつけるには力が要る．中途半端だと，撮影中に外れかねない） のが困り者ですね．といってもきっちりつければ問題ありませんけれども． 私が初期型（複雑なフィルム経路のもの）で問題と思うのは，フィルム終了時に フィルムの糊付きテープがフィルムバック内の棒にひっかかることがあることです． どう動いた結果そうなるのか，とにかく，糊テープが棒をくぐった状態のまま 一端がフィルムのほうに巻き込まれてしまい，にっちもさっちもいかなくなります． 無理に巻き上げずに裏蓋を空けて取り出すのですが，そういうときはだいたい ギアがかみ合っていてフィルム中子が抜けてこないんですよね． さすがにその後のバックでは中子が抜きやすくなったし，こういう絡みつきも なくなりましたが． あとフィルムバック側面のノブ，あれが接着剤で止めてあるだけというのは 驚きました :-) ( ) | |
| 投稿425 | ■Re:424 教えてください 日浦 2004/6/3(木)22:20 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦です， なんとブロニカマリン経験者なのですね．是非また，そのころの話を聞かせてもらえれば うれしいです．私は入手したもののまだ試せていません．． ところでご質問の件ですが， 私が入手したものは 40mm F4 レンズ付きでしたので，付いていた絞り連動ギアも 40mm 用になっています．ピント合わせはどのレンズでも共通ですので問題ない のですが，絞りに関しては確かに大きさや位置が違いますね． そもそも，めったに出てこない機材と思いますのでリングを入手するのは難しいのでは ないかな，と思いますが．．レンズそのものは，それに比べればはるかに入手容易です． 特に 50mm は，簡単に手に入ります． > このレンズの写りって良いんでしょうか？ 私は，この 75mm F2.8 は，よく写ると思いますよ． 40mm, 50mm も優秀と思います． ( ) | |
| 投稿424 | ■教えてください ぶね 2004/6/3(木)21:37 | ▲ 返事 / 削除 |
|
静岡のダイバーです、ずーっと以前にブロニカマリンで写真を撮った経験があります 今オークションで75/2.8付が売りに出ているのですが、40,50mmとその絞りリングって見つかるような物でしょうか？ 水中では物の大きさが1.3倍になるので、40-50mmがどうしても欲しいんですが。 このレンズの写りって良いんでしょうか？ よろしければ教えてください 実はペンタックスの67も出てるんですが、これはストロボのシンクロスピードが遅すぎて厳しいですねー ( ) | |
| 投稿423 | ■成長いたしました・・・？ のくたん 2004/5/31(月)22:42 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ゆうれいさん > 早田ラボの根本氏曰く初期型のマガジンは欠陥があるみたいな・・・ > 私のＤはのくたんさんの次なので順番待ちです > ちなみに私のＤも漏光だそうです お互い同じトラブルなんですね。 早く完調になったD型で撮影を楽しみたいものですね。 > > もし明日、カメラ市に寄らずに帰宅できたら、私は人間として一回り大きく > > 成長できるような気がいたします。（笑 > > ２９、３０日に行ってきましたが両日とも手ぶらで会場を後にしました > 欲しい物は余りなかったのとＤの修理代の事を考えると財布の紐も固くなります > 暫くはお金の掛からない改造ネタで遊んでいます 本日渋谷に用事があって行ったのですが、カメラ市に寄らずに帰ってくることが できました。 無意識のうちにカメラ市が開催されているデパートのエレベーター乗り場の前まで 行ってしまっていたのですが、ふと我にかえり、欲望を振り切りました。 ようやく私も一人前の人間になれた・・・のかな・・・？ ( ) | |
| 投稿422 | ■Re:421 てなもんです ゆうれい 2004/5/30(日)19:58 | ▲ 返事 / 削除 |
|
のくたんさん > > 一体、どこから漏れてるんでしょうね。 早田ラボの根本氏曰く初期型のマガジンは欠陥があるみたいな・・・ 私のＤはのくたんさんの次なので順番待ちです ちなみに私のＤも漏光だそうです > もし明日、カメラ市に寄らずに帰宅できたら、私は人間として一回り大きく > 成長できるような気がいたします。（笑 ２９、３０日に行ってきましたが両日とも手ぶらで会場を後にしました 欲しい物は余りなかったのとＤの修理代の事を考えると財布の紐も固くなります 暫くはお金の掛からない改造ネタで遊んでいます ( ) | |
| 投稿421 | ■Re:420 てなもんです のくたん 2004/5/30(日)18:41 | ▲ 返事 / 削除 |
|
大佐さん、どうもです。 > 一体、どこから漏れてるんでしょうね。 D型マガジンの後部全体がパカッと外れるんですが、そこからの漏光だそうです。 なんでも、D型の弱点だそうで、もう一台所有しているD型も盛大に漏光します。 やっぱり、黒テープベタベタ作戦で対処するしかないんでしょうか・・・。 > 金曜日から渋谷で中古市が始まりました。 > いちおう季節の行事なので見てきました。 私も明日、運の悪いことに渋谷に行く用事があるんですよ。 カメラ市とは関係ない用事なんですが。 実は最近３台目のハッセル1000Fが我が家にやってきて、お財布は スッカラカンなんですが、明日渋谷に行かなきゃならないし、困ったなあ。 蛍光灯の光に吸い寄せられる蛾のように、気付いたらカメラ市会場の中、 無意識のうちに金属の物体が入った手提げ袋を持っていた、なんてことも、 いつもの経験からすご〜くあり得る感じがするし・・・。 いやだなあ・・・。 もし明日、カメラ市に寄らずに帰宅できたら、私は人間として一回り大きく 成長できるような気がいたします。（笑 ( ) | |
| 投稿420 | ■てなもんです 大佐 2004/5/30(日)01:48 | ▲ 返事 / 削除 |
|
のくたんさん、ども。 うーむ、やはりクレンザーに金属タワシでゴシゴシと。( ^ ^ ;)＼☆そりゃ頑固な汚れ 一体、どこから漏れてるんでしょうね。 金曜日から渋谷で中古市が始まりました。 いちおう季節の行事なので見てきました。 うーん、予算の関係でジャンク系ばかりに目が行く自分が情けない。 とりあえずCONTAFLEX用のコンバージョンレンズ(ジャンク)をゲット。 カメラ側にあるピントリングがボディに近いので、使いづらい事この上なし。 ( ) | |
| 投稿419 | ■D型未だ直らず のくたん 2004/5/19(水)08:22 | ▲ 返事 / 削除 |
|
修理に出してもう3ヵ月半になるD型ですが、しばらく前にメカニカルな 作動部分は修理完了したとの連絡をもらっていたのですが、昨日、マガジンの 漏光がどうしても直らないとの連絡を受けました。 修理スタッフの方も何度もトライアンドエラーをしながらがんばってくれている ようなのですが、いかんせん頑固な漏光なようです。 何とか直って欲しいな〜。 漏光防止で黒のパーマセルテープベタベタのマガジンで撮影するのなんてイヤッ！ ( ) | |
| 投稿418 | ■Re:417 うぎぃ〜 のくたん 2004/5/11(火)13:54 | ▲ 返事 / 削除 |
|
みらさん、こんにちわ。 > ハッシーには興味アリアリですが高くて手が出ません。 > ５００ＣＭカメラ本体位なら買えない事は無いんですが > いかんせんレンズが高すぎですよぉ〜。 ブロニカもいいカメラですが、八ッセルもやはり良いですよね。 ですが、みらさんのおっしゃる通り、レンズのお値段がゲゲッ！ですね。 Cレンズ1本で500CMのボディとマガジンが買えてしまう勢いですから。 私も一生懸命購入したのですが、下にも書きましたが、最近思い立って レンズシャッター八ッセルのシステムを売り払い、ついでにいろんなカメラを 20台くらい売って、八ッセル1000F2台に、レンズ4本というラインナップに 変えてしまいました。 きっかけは1954年型の初代ＳＷＡを購入したことで、八ッセルは旧いものほど 良いという勝手な結論に達したからです。 1950年代のハッセルって凄く造りが良いような気がするんですよ。 あと、価格も魅力ですね。 レンズシャッター系一眼ハッセルより、1000Ｆ系は中古相場が安いのが良いです。 ただし、壊れたら「ハイそれまでよ」なカメラですが。（笑） ( ) | |
| 投稿417 | ■うぎぃ〜 みら 2004/5/11(火)08:09 | ▲ 返事 / 削除 |
|
☆のくたんさん もう羨ましい限りです。 ハッシーには興味アリアリですが高くて手が出ません。 ５００ＣＭカメラ本体位なら買えない事は無いんですが いかんせんレンズが高すぎですよぉ〜。 ( ) | |
| 投稿416 | ■Re:413 ハッシー1000F のくたん 2004/5/8(土)10:57 | ▲ 返事 / 削除 |
|
大佐殿、こんにちわ。 > おぉぉぉハッシーエクターもお持ちですか。素晴らしい。 500CMにレンズ5本所有していたのですが、あまりの優等生ぶりに 最近売り払ってしまいました。 ただ、Ｃ100�丕圈�だけはいざというときのために大事に持っています。 > 本で「ハッシーエクターはキラキラ滲むんだよねぇ」という記事を読んで > 「ほんまかいな？」と疑いつつも「だったら欲しい」と思ってました。 > やはり、キラキラ滲みが出るのですね。たまらんなぁ( ^ ^ ; よく晴れた日に、開放付近で芝生の上のぺんぺん草みたいなつまらない 被写体にピントを合わせて撮影すると、ぺんぺん草だけが浮き立ち、 その前後は「モネ」の世界になっちゃいます。 F8くらいまで絞ると、意外と普通の優等生的な描写になるようです。 > レンズ構成が違うからか、メダリストエクターは滲まないのよねぇ。 メダリストは軍用に開発されたそうですから、偵察写真などを撮影したときに 画像が滲んでたらマズイですもんね。 そういう意味では、ハッシー用エクターは、けっこう「やっつけ仕事」で作っちゃった のかも。それが今、「味」としてマニアに愛されているという。 でもこんな味のあるレンズ、もう二度と作られないんでしょうね。 ( ) | |
| 投稿415 | ■Re:412 ハッシー1000F のくたん 2004/5/8(土)10:33 | ▲ 返事 / 削除 |
|
6x6首さん、こんにちわ。 > のくたんさんはエクター付き1000Fも使われているんですね。 > こちらはテッサー付き1000Fですがやはり出番が少ないです。 私もテッサー付きで購入したのですが、その後、エクター、ディスタゴンと 増殖してしまいました。 昔から1000Fを使っている人に聞くと、テッサーが一番好きだと言う人が 多いですね。 私はミーハーだから、まだそこまで達観できません。 ああ・・・エクター・・・（笑） > そういえば1000Fで夜間撮影でもなんて考えてフラッシュ撮影用のストローブ購入したのですが使いみちわかりません。これに接続できるのは旧式のFP球とかＭ球とかのバルブのものでしょうけど1600Ｆのは4本、1000Ｆ時代は2本の接続部がありますね。 > 1000Ｆのストローブを取り付ける位置のスピード用調整つまみも１から５までのタイプと > ２から５までのタイプがあります。 > のくたんさん、日浦さんは使われた事ありますか。 > 一度使ってみたいので接続コードとか機器おしえてください。 いや、私は1000Fに関しては初心者なので、その辺のところはよくわからないです。 ストロボが気軽に使えるレンズシャッターハッセルに比べて、1000Fでの夜間撮影は 大変そうですね。 ( ) | |
| 投稿414 | ■Re:411 ハッシー1000F のくたん 2004/5/8(土)10:23 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦さん、こんにちわ。 > やはりブロニカＤは各部の形はもちろん操作系も 1000F を基準に改良したんだな， > と思いますよね．それにプラスして側面のノブでピント合わせ出来るところ， > 降下ミラーで 75mm レンズが使えるところ，オートマットであるところなどに > ローライフレックスなどの影響を感じるのは私だけでしょうか？ > 善三郎氏はきっと，いいとこどりをしたカメラを作ろうとしたんでしょうね． 1000Fも50年前のカメラとしては信じられないくらい良くできたカメラですが、 趣味として所有する悦びはD型のほうが上かもしれません。 D型の、昭和30年代の高度経済成長な感じが（笑）日本っぽくて好きです。 よくがんばってこんなカメラ作ったなと感心します。 動くものを追うときなど、ノブによるピント合わせは実に便利ですね。 ( ) | |
| 投稿413 | ■Re:410 ハッシー1000F 大佐 2004/5/8(土)04:23 | ▲ 返事 / 削除 |
|
のくたんさん、ども。 おぉぉぉハッシーエクターもお持ちですか。素晴らしい。 本で「ハッシーエクターはキラキラ滲むんだよねぇ」という記事を読んで 「ほんまかいな？」と疑いつつも「だったら欲しい」と思ってました。 やはり、キラキラ滲みが出るのですね。たまらんなぁ( ^ ^ ; レンズ構成が違うからか、メダリストエクターは滲まないのよねぇ。 ( ) | |
| 投稿412 | ■Re:410 ハッシー1000F 6x6首 2004/5/8(土)01:04 | ▲ 返事 / 削除 |
|
こんばんは。 のくたんさんはエクター付き1000Fも使われているんですね。 こちらはテッサー付き1000Fですがやはり出番が少ないです。 そういえば1000Fで夜間撮影でもなんて考えてフラッシュ撮影用のストローブ購入したのですが使いみちわかりません。これに接続できるのは旧式のFP球とかＭ球とかのバルブのものでしょうけど1600Ｆのは4本、1000Ｆ時代は2本の接続部がありますね。 1000Ｆのストローブを取り付ける位置のスピード用調整つまみも１から５までのタイプと ２から５までのタイプがあります。 のくたんさん、日浦さんは使われた事ありますか。 一度使ってみたいので接続コードとか機器おしえてください。 ( ) | |
| 投稿411 | ■Re:410 ハッシー1000F 日浦 2004/5/7(金)22:33 | ▲ 返事 / 削除 |
|
のくたんさん，1000F も持っておられるのですか！ これは，ブロニカＤと並べたくなるカメラですよね． 「カメラの肖像」という写真集（？）にも，見開きで片方がＤ，片方が1000F という 編集になっていました． やはりブロニカＤは各部の形はもちろん操作系も 1000F を基準に改良したんだな， と思いますよね．それにプラスして側面のノブでピント合わせ出来るところ， 降下ミラーで 75mm レンズが使えるところ，オートマットであるところなどに ローライフレックスなどの影響を感じるのは私だけでしょうか？ 善三郎氏はきっと，いいとこどりをしたカメラを作ろうとしたんでしょうね． ( ) | |
| 投稿410 | ■ハッシー1000F のくたん 2004/5/7(金)13:42 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ゴールデンウイークも終わってしまいましたが、皆さん撮影は楽しまれましたか？ 私は、今年のはじめに入手してから、なかなか撮影する機会がないまま 防湿庫の中に入れっぱなしになっていた、ハッセル1000Fをようやく 使ってやりました。 ハッシー1000F＆エクター初体験に期待が膨らみましたが、50年も前の 金属幕シャッターが正確に作動するか、正直あまり信用できませんでした。 せっかく撮影したのに、露出がメチャクチャだったらイヤだな〜なんて思っていた のですが、杞憂に終わりました。 昨日ポジが上がってきたのですが、全て露出は適正に揃っていました。 1/1000秒も正確に切れていました。ああよかった・・・。 それから、肝心のエクターですが、これは世間で言うほどのクセ玉でもなく、 意外と、というか、かなりまともでした。 ただ、一緒に使ったディスタゴン60�个鉾罎戮襪噺沈�的です。 古臭いというのでもなければ、派手すぎることもない、何ともいえない 絶妙な発色をします。（使うフィルムにもよるかもしれませんが） 開放付近で使ったときなど、背景がモネの絵画のようにキラキラ光って 滲みます。 54年前のエクター。これはけっこうハマります。 ( ) | |
| 投稿409 | ■Re:406 ふーん、 のくたん 2004/5/2(日)22:54 | ▲ 返事 / 削除 |
|
S2ECGS1さん、こんばんわ。 > あーあ、宝くじが当たらんかなー。 同感です・・・。 叶わぬ夢を叶えてみたい・・・。 ( ) | |
| 投稿408 | ■訂正 パーオヤジ 2004/5/2(日)17:16 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ブルニカは、ブロニカの誤りでです。今後もキーの打ち間違い多々あると思いますがお許しください。 ( ) | |
| 投稿407 | ■ブルニカEC後期について パーオヤジ 2004/5/2(日)17:05 | ▲ 返事 / 削除 |
|
従来の物に対して3箇所変更がある。 1・中間シャッターが使用できる。 2・電池を入れないと、シャッターダイヤルをどこにセットしていても、すべてバルブになる。 3・シンクロ取り外しプラグボタン除去 以上が変更されたことになっていますが、どなたかこの機種を持っている方いましたらシリアルナンバー教えていただけないでしょうか。 私がこの機種を知ったのは、1979年カメラ毎日別冊カメラレンズ白書でECの変更が最近（本発行当時）あったと記載されていましたが、当時ECは、すでにメーカーの価格リストからもはずされており、果たして一般向けと言うより特定ユーザー向けだったのではないか。他社の例では、ニコンなどは、1975年以降も数年報道機関向けの出荷例もある。又カメラ誌の間違い例としては、1961年アサヒカメラ、のニューフェス診断室で取り上げられたブロニカSの記事で85ミリがあるように書かれている（DX発売当時のカタログに８５/1.8が文章で紹介されていましたがレンズの写真すら見たことは有りません） ( ) | |
| 投稿406 | ■ふーん、 S2ECGS1 2004/5/1(土)21:10 | ▲ 返事 / 削除 |
|
本とですね。 > ヤフオクの八ッセル用全周魚眼レンズ、76万1千円で落札されましたね。 > 凄すぎます。 これ、何とも言えませんね。 レンズまで新設計だそうですから、 ５０個で５０００万円〜１億円、 インダストリー社の売値は３００万円〜５００万円 だったんじゃないでしょうか？ だから安いのかもしれません。 しかし、入札できない。 あーあ、宝くじが当たらんかなー。 ( ) | |
| 投稿405 | ■！！！ のくたん 2004/5/1(土)20:55 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ヤフオクの八ッセル用全周魚眼レンズ、76万1千円で落札されましたね。 凄すぎます。 ( ) | |
| 投稿404 | ■Re:398 出てまっせ のくたん 2004/5/1(土)10:00 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦さん、こんにちは。 > よく知りませんがツアイス製「かもしれない」，ハッセルで使える全周のようです． 凄いですね。 入札額40万超えちゃってますね！ でも個人的に魚眼はあまり興味がないので、これ買う予算があるならなら、 私なら迷わずＳＷＡ買います。 あっ、でも、ブローニーが使えるニコンの全天魚眼カメラは欲しいです！ ( ) | |
| 投稿403 | ■Re:398 出てまっせ 大佐 2004/5/1(土)00:11 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> よく知りませんがツアイス製「かもしれない」，ハッセルで使える全周のようです． うわわわ本当だぁ。すんげぇ( ^ ^ ; 独身貴族だったら、借金してでも加わりたいですが 今は「どこまで上がるのかにゃぁ」と野次馬見学しかできません。( ToT )/ これがライカレンズなら、こんな物じゃすまないですね。 ( ) | |
| 投稿402 | ■Re:401 ブロニカＥＣ修理 日浦 2004/4/30(金)22:54 | ▲ 返事 / 削除 |
|
横山さん，こんばんは． ＥＣもＳ２以降の機種ですから，何はなくともまずイストテクニカルサービスで お聞きになったらいいのではないでしょうか？ 「イストテクニカルサービス」 〒114-0003 東京都北区豊島2-1-2 山新王子ビル１０階 電話 03-5390-2833 http://www.isuto.co.jp/ ( ) | |
| 前のページ← | 〔ページ … 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 … 〕 | →次のページ |
| ←ホームに戻る | Open!NOTES mini 1.1 (C) NetComplex Inc. | 先頭へ↑ ヘルプ？ |