| ←ホームに戻る i-mode | ■ カメラ情報交換掲示板 ■ | 最後へ↓ ヘルプ？ |
カメラに関することなら自由にご利用ください．
また更新情報もこちらに掲載していきます．
最近広告の投稿が増えてきましたので，投稿パスワードを設定しました．
当面は自動広告投稿プログラムへの対処としますので，パスワードをここに書いておきます．
投稿パスワードにはcameraと入れてください．
| 前のページ← | 〔ページ … 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 … 〕 | →次のページ |
| 投稿351 | ■Re:350 グリップ ゆうれい 2004/4/3(土)16:16 | ▲ 返事 / 削除 |
|
みらさん、日浦さん > > グリップはＬ型（ボディの側面に握り手が来るもの）とＴ型（ボディ下に来るもの）の２種類があるようですね．左手ということなのでＬ型でしょうか？ ちなみにＳ２のグリップは両方とも左手使用が前提ですね 特にT型は一見左右どちらでも使えそうですが 右手で持つとどうしてもレリーズロックボタンを押し込んでしまいます それにしても重量が半端でなく左てで保持するのはつらいです 昔の人は力持ちだったのかと思ってしまいます > 因みにＳＱ用のグリップも機械制御なんですよね。 > 電磁レリーズなのに(^^; ＳＱのブリップをベースにＳ２用の巻上げできるグリップを作ったら面白そう ただ巻き上げストローク多くなり最後の“ガッシャン”が大変だったりして ( ) | |
| 投稿350 | ■Re:347 グリップ みら 2004/4/3(土)10:36 | ▲ 返事 / 削除 |
|
☆日浦さん > グリップはＬ型（ボディの側面に握り手が来るもの）とＴ型（ボディ下に来るもの）の２種類があるようですね．左手ということなのでＬ型でしょうか？ Ｌ型です。グリップも2パーツなんでもう合体ロボットみたいです（笑 > メカはＳ２用のほうが断然面白いですね．ＥＣ用はただのレリーズケーブルです．． おそらくＥＣ用の方が抵抗少ないんじゃないでしょうか。 Ｓ２用はシーソー方式の板を介してレリーズボタンを押すので 意外と力が必要です。 親指で押せれば良かったのですが。。。 因みにＳＱ用のグリップも機械制御なんですよね。 電磁レリーズなのに(^^; ( ) | |
| 投稿349 | ■光線漏れ のくたん 2004/4/2(金)17:04 | ▲ 返事 / 削除 |
|
皆さんこんにちわ。 いろいろアドバイスありがとうございます。 皆さん多かれ少なかれD型の光線漏れを経験なさっているようですね。 月末に修理に出しているほうのD型が帰ってきますが、そちらは光線漏れ 対策と試し撮りも頼んであるので帰ってくるのが楽しみです。 カメラ保管時には引き蓋は抜いておたほうがいいかもしれませんね。 それにしても、今回の試し撮りは散々な結果になりましたが、D型の使用感 には感動しました。 多くの面で八ッセルを凌駕しており、趣味の大切な要素である「所有する喜び」 も最高ですね。 ( ) | |
| 投稿348 | ■Re:346 光漏れはＤの宿命？ ブロンD 2004/4/2(金)13:49 | ▲ 返事 / 削除 |
|
光漏れについてですが、私のDもすることがあります。ポジを見ると、引き蓋開口部側の一辺が、少々ピンクっぽくなることがありますね。私のDはどこかのスタジオか写真館からの放出品ですので、よく使われた一方でメンテもちゃんと受けてきた個体のようですが、それでもこういう状態です。現在ではマガジンを装着して、引き蓋を抜き、開口部に黒のテープを張って対応しています。 ニッコール50ミリのシャープさと抜けのよさは非常に特徴的ですね。光源を入れたり、光を乱反射している被写体を撮影したこともありますが、この程度のアクションではレンズに全然余裕があって、破綻しないですね。以前、モノクロで零戦を撮影したことがありますが、全面に渡ってスッキリシャープ過ぎて、まるでプラモデルを撮ったような皮肉な結果になったことがあります。 フィルムを色々替えて試しているところです。ただ古いカメラの場合、コダックの使用は気をつけた方が良いかもしれません。あのフィルムの厚さが巻き上げ機構に余分な負担をかけているのが良くわかります。私はこれで既に１台カメラの巻き上げ機構を壊しました。Dも苦しそうです。 ( ) | |
| 投稿347 | ■Re:342 グリップ 日浦 2004/4/1(木)23:44 | ▲ 返事 / 削除 |
|
グリップはＬ型（ボディの側面に握り手が来るもの）とＴ型（ボディ下に来るもの）の２種類があるようですね．左手ということなのでＬ型でしょうか？ 私はＥＣ用のＬ型を持っているだけですが，三脚に載せて撮影するときなどに，ボール雲台を使っていたりすると，細かいフレーミングがしやすかったりします． メカはＳ２用のほうが断然面白いですね．ＥＣ用はただのレリーズケーブルです．． ( ) | |
| 投稿346 | ■光漏れはＤの宿命？ 日浦 2004/4/1(木)23:41 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦です． 光漏れは，最近修理されてなければ仕方ないかもしれませんね．修理歴がなければ，まず間違いなくダメなようです． 実は私のも，購入時に保証規定を聞いたら「シャッター以外は３ヶ月」という微妙な条件でしたが，光漏れがあったので直してもらいました．群馬県高崎市のアークカメラですが．．ただしそこで購入したカメラなので，修理してくれたわけで，どこで直したのか分かりませんし，受け付けるかどうかも不明です． イストや，今預けている修理屋さんで聞いて見られてはいかがでしょうか． ちなみに後のモデル（Ｓ２からかな？）は非常に改良されています．波型の金属板が引き蓋挿入口の両側に取り付けられていて，山と谷の部分が互いにかみ合うように密着することで遮光するようになっているようです．まずほとんどの場合引き蓋側から漏光はしませんね．ブロニカの偉大な発明の１つだと思います． ちなみに私も，50mmF3.5 は非常にすっきりした現代的な画質で，色もいいほうだと思います．開放で周辺部は厳密にはちょっと甘いのかもしれませんが，ほとんど気になったことはありません．夜景のような点光源を撮っても，コマ収差で点が妙に伸びたようにならず，すっきり写るのはこのレンズの特徴だと思います． 買いなおさなきゃ．． ( ホームページデザイン変えました ) | |
| 投稿345 | ■残念 S2ECGS1 2004/4/1(木)18:53 | ▲ 返事 / 削除 |
|
のくたん様、日浦様＞ ５０ｍｍの情報ありがとう御座います。 きっと、最初のDで寄れるようにしたので Sでも近いところまで性能確保したんでしょうね。 のくたんさん＞ 光線漏れは残念でした。しかし、 金属部分の問題でないので何とかなりそうですね。 カメラに限らず、 自動車や腕時計でも皮・ゴム・紙・樹脂の類が どうしても劣化しますね。 私も腕時計のすぐ切れるバンドに頭に来て５本買っておきましたが ２年ごとに切れ最後は金属バンドに変えたことがあります。 ５０００円もするウレタン＋チタン金具のバンドですよ。 本社に文句言いいましたがどうにもならないようです。 もう1つDがあるのなら、劣化しない特殊仕様・改造を考えたら 感謝されると思いますが。 ( ) | |
| 投稿344 | ■Re:343 全滅 ゆうれい 2004/4/1(木)18:33 | ▲ 返事 / 削除 |
|
のくたんさん こんにちは > 最初に使うときに、引き蓋を引き抜くのにえらく苦労したので、 > たぶんマガジンのテレンプに引き蓋が張り付くくらい長期間 > 使用されていなかったのだと思います。 幾つかＤのバックを持っていますが皆テレンプはぼろぼろでした ボディとの合わせ目の板を外したところ 見事にテレンプがカチカチに変質しておりました 取り合えず手っ取り早くテスト撮影をするなら 引き蓋のスリットにパーマセルなどを貼りつけては如何でしょう その場合以下の方法で前もって確認すれば安心です １、ボディにバックを付けバックの蓋、中枠を外す ２、暗い所でボディとの合わせ目に懐中電灯を押しつけ漏光を確認 ( ) | |
| 投稿343 | ■全滅 のくたん 2004/4/1(木)17:42 | ▲ 返事 / 削除 |
|
先日入手したD型の試し撮りが本日上がってきました。 結果は、盛大な交線漏れで全滅でした。（涙・・・ 最初に使うときに、引き蓋を引き抜くのにえらく苦労したので、 たぶんマガジンのテレンプに引き蓋が張り付くくらい長期間 使用されていなかったのだと思います。 ただ、日影で撮影したものや、室内でアベイラブルライトで 撮影したものなど、交線漏れが少ないものは、オールドニッコールの 素晴らしさが垣間見られます。素晴らしくシャープで、使用したベルビア100 とも相まって発色も実に鮮やかです。 今月末に修理に出しているD型が戻ってくるので、今後が楽しみに なってきました。 ( ) | |
| 投稿342 | ■グリップ みら 2004/4/1(木)06:55 | ▲ 返事 / 削除 |
|
手に入れました。 小さなチェーンの先にレリーズ用のボタンが付いてるタイプで 機構的に凄く面白いものですね。 ちょっと考えすぎてややこしくなってる気もしますが（笑 只、左手でレリーズするのはちと重いです。 握力鍛えないと辛いですね。 ( ) | |
| 投稿341 | ■Re:340 あ、聞き忘れました。 日浦 2004/3/31(水)17:36 | ▲ 返事 / 削除 |
|
こんにちは，日浦です． > 繰り出し鏡胴の距離スケールには、50�个悩巴�12インチまで > 目盛りが刻んであります。 > ところで1インチって何センチでしたっけ？（笑 １インチは 25.4mm ですので，１２インチ＝１フィート＝約30cm ですね． ブロニカＤやＳの仕様では，50mmF3.5 では最短12インチ（29cm）となっています． 確かに，12インチの指標より少し先までいけます． これがＳ２では，資料を見てみると，１フィート（33cm）と書いてあります． 本当は１２インチ＝１フィートなので，同じ値で出ているわけですが，33cm を １２インチと書くのはまずい（ほぼ１３インチですから）けど，１フィートと書く 分には許されるだろう，ということでしょう．． これはフィルム面から被写体までの距離ですので，実際はレンズ先端から 20cm 先あたりにピントがあわせられる感じです． 他には，75mm の標準レンズでは，Ｄ／Ｓでは 50cm, Ｓ２では 60cm と表記 されています．ですが実際にはＳ２のヘリコイドでは 0.6m の指標よりすこし 先までフォーカスリングが回りますから，58cmあたりまで寄れますね． > > S2のヘリコイドよりは > > 寄れそうですが？ というわけで，Ｄ／Ｓは，Ｓ２よりは少しだけ余分に寄れる感じです． もともとＳ２のヘリコイドも標準で 60cm 弱まで寄れるというのは中判では 他よりも優れている部分ですが，Ｄだと非常に軽く回転角も小さい側面ノブで 一気に最短まで持っていけますから，寄って撮影するときは使い勝手がいいという 印象かと思います． これがベローズを使うと逆転しますので．． ( ) | |
| 投稿340 | ■Re:339 あ、聞き忘れました。 のくたん 2004/3/31(水)16:57 | ▲ 返事 / 削除 |
|
S2ECGS1さん、こんにちわ。 > ５０ｍｍでDでは物から何ｃｍまで > 接写できるんでしょうか？ 繰り出し鏡胴の距離スケールには、50�个悩巴�12インチまで 目盛りが刻んであります。 ところで1インチって何センチでしたっけ？（笑 > S2のヘリコイドよりは > 寄れそうですが？ S2を所有していたときは50�丱譽鵐困鮖�っていなかったので 何とも言えないです。 このへんは、この掲示板でお詳しい方が多いのではないでしょうか。 ( ) | |
| 投稿339 | ■あ、聞き忘れました。 S2ECGS1 2004/3/31(水)00:40 | ▲ 返事 / 削除 |
|
のくたんさん＞ ５０ｍｍでDでは物から何ｃｍまで 接写できるんでしょうか？ S2のヘリコイドよりは 寄れそうですが？ １日の写真上がりと一緒にお教え願いたく。 （エイプリルフールでなく、ほんとの情報で） ( ) | |
| 投稿338 | ■Re:336 D型デビュー のくたん 2004/3/30(火)19:49 | ▲ 返事 / 削除 |
|
みらさん、こんばんわ。 > ところでレリーズショックや音に関してはＳ２と比べてどうですか？ S2にくらべてコンパクトなボディーと相まって、全体的に軽快な印象です。 レリーズショックや音に関しても静かなのではないかと思います。 でも、実際に2台並べて比べてみたらさほど変わらないのかもしれません。 ( ) | |
| 投稿337 | ■Re:335 ５０ｍｍ撮影結果を のくたん 2004/3/30(火)19:44 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ECS2GS1さん、こんばんわ。 > 特に色のにごり具合を７５ｍｍと比較で知りたいですね。 > 広角の駄目なのは解像力が低く、色がにごりますね。 > まあ、程度次第ですが。 4月1日にポジが上がってきます。 写り具合うんぬん以前に、現状渡しのD型を購入したので、 カメラとしての機能がトラブルなく作動しているかどうかが 気になるところです。 ちゃんと写っているといいですが・・・。 ( ) | |
| 投稿336 | ■Re:334 D型デビュー みら 2004/3/30(火)07:52 | ▲ 返事 / 削除 |
|
☆のくたんさん Ｄ型デヴーおめでとうございます。 オールドブロニカンにとっては憧れのＤ型。 羨ましい限りです。 Ｓ２ですらよく出来てると思わせるのですから カメラ好きにはたまらないでしょうね。 私は実物を見た事が無いので尚更羨ましいです。 尤も売り物に遭遇したところで指をくわえるしか 無いんですけど（笑 ところでレリーズショックや音に関してはＳ２と比べてどうですか？ ( ) | |
| 投稿335 | ■５０ｍｍ撮影結果を ECS2GS1 2004/3/30(火)00:14 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ぜひ、投稿願います。のくたんさん。 特に色のにごり具合を７５ｍｍと比較で知りたいですね。 広角の駄目なのは解像力が低く、色がにごりますね。 まあ、程度次第ですが。 ( ) | |
| 投稿334 | ■D型デビュー のくたん 2004/3/29(月)21:39 | ▲ 返事 / 削除 |
|
本日、初めてD型で撮影をしてきました。 5cmと7.5cmのレンズを使いましたが、よく写っているといいのですが。 それにしてもこのD型というカメラは、使ってみると実にいいカメラですね。 部屋で空シャッターを切って遊んでいるときは、何となく重厚なイメージが あるんですが、いざ街中に持ち出してみると、様々な機能が実によく考え抜かれた ものであることが理解できます。 オールインワンノブも想像していたよりずっと使いやすいし、繰り出し式の ピント合わせも、私にはヘリコイド式のS2よりスピーディーでやり易く感じました。 ピントのヤマがつかみやすいのも特筆ものです。 コンパクトなボディーに目一杯先進的な機能を詰め込んだD型ですが、 何となく江戸時代のからくり人形とかに通ずる、日本の職人の匠と意地 を感じます。 こんないいカメラが短期間で生産終了してしまったのは本当に惜しいですね。 ( ) | |
| 投稿333 | ■Re:332 掘り出し物談義 SHINYA 2004/3/29(月)00:33 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> しかし、CLE＋40ミリが1.5万円って凄い。一番凄い件は、そこで更に値切ったとこですな。私だったら1.5万円で即金してしまうでしょう。まだまだ至らん。 いやいや、値切ったのは本当にその値段かどうか再確認するためで まあ関西では当たり前の行為ですので、 その方がもっともらしいかなと思って・・・・。 でも、心臓バクバクでした。 それからはリサイクルショップが あれば取りあえず覗くことにしています。 また余談ですけど ビックカメラでポイントいらんからまけてという客が多く、 対応に困ったという土地柄ですから・・・。 ( ) | |
| 投稿332 | ■Re:331 掘り出し物談義 ブロンD 2004/3/28(日)23:12 | ▲ 返事 / 削除 |
|
大佐殿、了解しました。明日ちょっとお店の偵察に行ってきます。まだ品物があるかどうか確かめてきます。私もここ2ヶ月位行ってないので。 ちなみにお店は空中にあります。普段は鍵が掛かっています。入るには人の魂１つ分です（って何書いとんじゃ俺は）。 しかし、CLE＋40ミリが1.5万円って凄い。一番凄い件は、そこで更に値切ったとこですな。私だったら1.5万円で即金してしまうでしょう。まだまだ至らん。 ( ) | |
| 投稿331 | ■掘り出し物談義 大佐 2004/3/28(日)19:54 | ▲ 返事 / 削除 |
|
↑になって来てますね。でも面白いです。( ^ ^ ; やはり一度は「どへぇ！」ってな出会いを持ってるようですね。 ……しっかしW67が8万円というのも凄いです。 上野の骨董市で程度の良いALPA7にスイターとアンジェニー28mmセットを 70kで見てしまい思わず手を出してしまったのが一番です。 まさか自分かALPAオーナーになるとは思っても見なかった。お馬鹿( ^ ^ ; んで、一応、ブロンDさん用にしっかりメルアド入れたりして。( ^ ^ ; ( ) | |
| 投稿330 | ■武論Dさん＞ S2ECGS1 2004/3/28(日)17:37 | ▲ 返事 / 削除 |
|
大佐さん＞ いや、私は具体的な店名は知らないもんで。 武論Dさん＞ ご案内の５０ｍｍｍS2 大佐さんに情報提供をお願い致します。 （ここに書いちゃうと他の方に買われ得しまうのか 他に連絡方法があるのか？良くわかりませんが。） ( ) | |
| 投稿329 | ■Re:327 祝・天候回復 大佐 2004/3/28(日)16:12 | ▲ 返事 / 削除 |
|
S2ECGS1さん、ども。 >お店は東京都内ですが。 うぅぅ、欲しいですぅ。( ^ ^ ; ( ) | |
| 投稿328 | ■Re:321 いやまあ〜 SHINYA 2004/3/28(日)13:47 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> いろいろ怖いような話も利いたことがありますが，残念ながら私はそういう経験は > ございません．．． > その手のチャンス，一生に一度ぐらいはめぐってくるかな．．． 私も数年前一度だけ遭遇しました。 とある京都のリサイクルショップで 傷なしの超美品CLEと40mmフード付きの値札が 150,000でなく、15,000円。 もう心臓バクバク。 平常心を装って、 「これまけて貰えますか？」 「一割引でどう？」 13,500円でゲットしました。（笑） きっともう2度と無いでしょう。 ( ) | |
| 投稿327 | ■Re:325 祝・天候回復 S2ECGS1 2004/3/28(日)01:37 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> S２ECGS1さん、ニッコール５０ミリに強く惹かれておられるようですね。程度悪い品で宜しかったら、１本手ごろな値段で心当たりがあります。中玉にカビがありますが、値段は5,500円。オマケにレンズのリアキャップ代わりで、S２ブラックが付いてきます。こちらは正真正銘のジャンクですが、イストで見せたら直ると言っていました。オーバーホールすれば３．５万円だそうです。通常あそこではオーバーホール３万円なのですが、このS2のマガジンは別のと取り替えた方がよいそうで、新しいマガジン分割高になるそうです。程度悪くても、ニッコール５０ミリの雰囲気はわかると思いますよ。ところで、都内在住（もしくは簡単に来れる）ですか？お店は東京都内ですが。 > どうも情報ありがとうございます。 イストでオーバーホールしてその値段は良いですね。 でも、他の方にお譲りしたいと思います。 ５０ｍｍと言っても Dの奴が興味あるのです。 ECTL-�兇離縫灰鵑裡毅娃蹌�O.C. とどう描写が違うのか？ これに興味があるのです。 情報ありがとうございました。 ( ) | |
| 投稿326 | ■Re:324 オイシイ話 ブロンD 2004/3/28(日)01:01 | ▲ 返事 / 削除 |
|
いや、のくたんさんの例が示しているように、やっぱりオイシイ話というのは我々の身の回りにあるわけですよ。ニコンFブラック、凄いと思います。銀座の、名前記憶してませんが、あるお店では、使い込んで擦り切れたF黒をウインドウに飾っていますね。もちろん非売品扱いで。格好いいですよ。ああいうのが手に入るなんて、ウチの親戚は何をしておるのかーッ！ ( ) | |
| 投稿325 | ■祝・天候回復 ブロンD 2004/3/28(日)00:50 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦さん、フードの件有難うございます。しかし、７５ミリと１３５ミリの兼用というのも妙なモノを作ったもんですね。７５ミリ用の画角対応のフードをもって果たして１３５ミリで効果が期待できるのかどうか。先日、ニッコール２００ミリのレンズを買ったのですが、内蔵フードの短さにちょっと吃驚しました。ちなみに付属の接写フィルターに興味があって買ったので、フィルターだけ手元に置いて手放してしまいましたが（悪）。 S２ECGS1さん、ニッコール５０ミリに強く惹かれておられるようですね。程度悪い品で宜しかったら、１本手ごろな値段で心当たりがあります。中玉にカビがありますが、値段は5,500円。オマケにレンズのリアキャップ代わりで、S２ブラックが付いてきます。こちらは正真正銘のジャンクですが、イストで見せたら直ると言っていました。オーバーホールすれば３．５万円だそうです。通常あそこではオーバーホール３万円なのですが、このS2のマガジンは別のと取り替えた方がよいそうで、新しいマガジン分割高になるそうです。程度悪くても、ニッコール５０ミリの雰囲気はわかると思いますよ。ところで、都内在住（もしくは簡単に来れる）ですか？お店は東京都内ですが。 大佐殿、やはりあの話は刺激が強かったですね。すんません。でも本当にあったことなので、皆さんにもありますよ。ブロニカとは云わないまでも、例えばブロニカの棚を凝視するがためにいつも背を向けていた後ろの棚、例えばニコンのS型が並んでいる中で、オッーという掘り出し物があったかもしれません。しかし、その骨董屋さんとのヤリトリは面白いですね。「昔のは良かった」系の親父は私も何度か遭遇しています。その最近作は、古のブロニカを一頻り褒めた後、ニッコール７５ミリを２．２万円でどうかと言ってきました。その2日後に別の店で程度の良いものを７千円で手に入れましたが。 ( ) | |
| 投稿324 | ■オイシイ話 のくたん 2004/3/28(日)00:31 | ▲ 返事 / 削除 |
|
私はタバコを吸わないので、2カートンっていくら位かわからないのですが、 D型が××××円って凄すぎますね。 私の経験したオイシイ話は、親戚のおじさんが1970年頃に買って、ほとんど 使っていなかったブラックのニコンＦをただでくれたというのがあります。 20年近く前の話ですが、その頃はニコンＦが何なのかもよく分かりませんでした。 ただ古臭くて重ったるいカメラだなーなんて思っていました。 最近ニコン好きの知人に見せたら「こんなきれいなブラックＦ見たことないよ〜。」 なんて言っていましたが、私はイマイチ35�佝修砲篭縮�がわかないので、 実感がないです。 あとは、たまたま私が中判カメラを肩から下げて入ったエスニック雑貨屋のオヤジさん がカメラ好きだったみたいで、カメラ談義になり、「最近使ってないんだけとさあ」 なんて言いながらレジの下からゴソゴソとたくさんのカメラを出してきて、 「よかったら買ってかない？」といわれて買ったマキナＷ67くらいですね。 最近は委託でも20万オーバー、場合によっては30万オーバーで売っているＷ67ですが、 オヤジさんもそのことを知っていたらしく、値切るのが大変でした。 結局8万円ほどで譲ってもらったのですが、さすがにD型××××円には かなわないですね。（笑 ( ) | |
| 投稿323 | ■Re:320 いやまあ〜 大佐 2004/3/27(土)23:45 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ブロンDさん、ども。 >煙草２カートン以下の価格です。中古カメラ買いってそんなもんですよ。 普通「そんなもん」ないですって。美味しすぎます、その出会い。ええなぁ( ^ ^ ; 逆のパターンで、フリーマーケットや骨董市で、ボロボロのジャンクカメラに とんでもない値段がつけられてて笑ってしまうことがあります。 先々週、近所のフリーマーケットをステレオコダックで撮ってたら いかにも胡散臭そうな骨董屋の親父が話し掛けてきて、ひとしきり 今のカメラは駄目だ昔のカメラは良いと言いながら「俺ならそのカメラ35万で売る」 というので「でしたら、20万でお売りしましょう」と言ったら黙りました。( ^ ^ ; ( ) | |
| 投稿322 | ■はらほろひれひれー S2ECGS1 2004/3/27(土)17:33 | ▲ 返事 / 削除 |
|
武論Dさん＞ 力がぬけましたー。 もういいから、どんどん５０ｍｍの 実写レポート頼んます。 あーもー、 こういう人もいるんだなー。 ( ) | |
| 前のページ← | 〔ページ … 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 … 〕 | →次のページ |
| ←ホームに戻る | Open!NOTES mini 1.1 (C) NetComplex Inc. | 先頭へ↑ ヘルプ？ |